Citat:
Ursprungligen postat av
cavalcantie
Hur än domen faller kan man genom hans sätt att ändra historia ggr flera förstå att han är skyldig till något han inte berättar.
Sen kan man alltid fråga sig exakt vad och varför han håller tyst om det.
Det som slår mig är att det finns flera vittnesmål som passar bra ihop med delar i samtliga av hans historier (även om hans historier ändras).
Kurt beskriver att han vid 14-15 ser Olov passera över e4 (från Husum) och ser Malin stå kvar i vägrenen på Bruksgatans högra sida innan e4.
Maud körde om en äldre rostig bil efter Idbyn ca kl 14-15 nån gång på e4 på väg mot Husum med 5 personer i där en liten ljushårig flicka med samma hårlängd som Malin satt i mitten i bak och där de sågs gestikulera i baksätet samt förare med utländsk härkomst. Bilen körde sedan direkt om henne i full fart genom att nästan preja henne av vägen och svängde in på en mindre väg precis efter bron över Gideälven. Vägen går in till Fårön där Malin sedan hittades.
Kjell såg en flicka med Malins signalement gå på e4 norrut mot Husum vid bron över Gideälven ca 15.30-17. Hon tittade sig över axeln och betedde sig märkligt och gick vidare in på ultråvägen som går nedåt parallellt längs Gideälven och Fårön.
Sven har sett hjulspår in på denna vägen till fiskeparkeringen över en rejäl plogvall vid kl 18 när han gick förbi och bedömde att det gått fort in på vägen norrifrån och att vägen går in till en fiskeparkering där det ej är folk denna tid. Vid 21.30 fanns spåren kvar och det hade ej kommit fler spår.
Blåa fibrer från Malins tröja har vid husrannsakan den 22-23 sept 1998 hittats i familjen Hörnings bil (samt på en sax och på en bänk i garaget).
Fast i ärlighetens namn så är åklagarens vittnen inte mycket värda i denna rättegången.
Med all respekt att det har passerat över 25 år och minnet med rätta sviker hos dem.
Kurt har för det första väldigt svårt att fastställa tiden.
För det andra så manglade försvaret sönder honom genom att pressa fram att vittnet inte kunde svara på om det verkligen var Malin och Olof.
Som exempel har han uppgivit vit jacka i detta förhöret. I tidigare förhör beige jacka.
Sanningen är att hon hade en svart.
Sven såg mycket riktigt hjulspår när de passerade till bekanta för att spela Bingolotto.
När han blev pressad av försvaret så visade det sig att han faktiskt inte kontrollerade närmare på hemvägen.
Maud gjorde också ett ganska osäkert intryck.
Hon blev osäker på hur många det var i bilen och även vilken hårfärg flickan hade.
Fullt förståligt när man passerar i bil men likaväl ett osäkert vittnesmål.
Tror nog inte rätten kan fästa allt för stor uppmärksamhet av vittnesmålen!
