Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Rensa din cache + cookies
Kör inte VPN då enbart svenska IP tillåts enligt inlägg på deras FB sida

De verkar ha blockerat tillgången för vissa regioner. Jag använder alltid Tor när jag besöker Dumpen, och igår så fick jag försöka med ett tiotal identiteter innan jag kom in.

Hur kommer du fram till siffran 12?

Spelar ingen roll, vi kan säga 1 eller 15 med…varför skulle man inte välja ungen i alla lägen?

Ok, då väljer jag siffran 1. Hur motiverar du den? Är det möjligt för dig att välja 0?

Anledningen till att man inte skall välja ungen är att hela vår rättsordning bygger på att man är oskyldig till att motsatsen är bevisad. Vidare så är det inte särskilt bra att döma människor innan de faktiskt har gjort något. Jag är med på att pedofiler är överrepresenterade när det gäller sexbrott mot barn, men om man skall döma dem på förhand så kan man lika gärna döma alla män för sexbrott, eller alla invandrare för personrån. Jag menar, dessa grupper är ju kraftigt överrepresenterade inom respektive brottskategori.

Det är ju han själv som chattat med barn, sökt barn att våldta för att sedan stämma träff och komma dig. Grannar / Allmänheten borde väl veta detta så de kan hålla sina barn borta från en man som fantiserar av att våldta 4-åringar?

Så det ska vara upp till frun att bestämma vad som ska hända? Tysta ner det och låta han fortsätta söka kontakt med barn att våldta?

Frun kanske inte vågar kasta ut honom, han börjar våldta deras gemensamma barn.

Är det inte bättre då att alla vet? Att personen blir som en spetälsk så att inga barn blir våldtagna?

Om din granne är psykiskt sjuk och åkt iväg en helg och mördat 2 personer men lyckats fly så ingen vet, men 2 privatsparare kartlägger och kommer fram till att det är han. Skulle du inte vilja veta det då? Han kan varit hos polisen på förhör men det saknas bevis så han blir släppt , skulle du låta han få vara barnvakt till dina barn?

I min värld har redan begått brottet när de skickar sina kukar till människor som lyckligtvis inte är barn. Att de sedan får ångest och drar sina familjer med sig in i eländet det får vara så. Hellre hade jag velat veta om jag bodde med en pedofil. Klart man får ångest, dessa män är ju så störda och vidriga att det finns inget som inte framkallar ångest när man tänker på hur de lever sina dubbelliv och dessutom OFTA skryter om sina tidigare brott som utförts på allt från syskonbarn till grannar. Till och med hundarna i såna familjer går inte säkra, se gäddan som blev utslängd av frugan nu i midsommarhelgen…klart alla har ångest.

Jag är glad att Dumpen finns.

Det är ju han själv som chattat med barn, sökt barn att våldta för att sedan stämma träff och komma dig. Grannar / Allmänheten borde väl veta detta så de kan hålla sina barn borta från en man som fantiserar av att våldta 4-åringar?

Så det ska vara upp till frun att bestämma vad som ska hända? Tysta ner det och låta han fortsätta söka kontakt med barn att våldta?

Frun kanske inte vågar kasta ut honom, han börjar våldta deras gemensamma barn.

Är det inte bättre då att alla vet? Att personen blir som en spetälsk så att inga barn blir våldtagna?

Om din granne är psykiskt sjuk och åkt iväg en helg och mördat 2 personer men lyckats fly så ingen vet, men 2 privatsparare kartlägger och kommer fram till att det är han. Skulle du inte vilja veta det då? Han kan varit hos polisen på förhör men det saknas bevis så han blir släppt , skulle du låta han få vara barnvakt till dina barn?

Du svarade inte på hur du kommer fram till siffran 1, och om du anser att 0 är en rimlig siffra.

Vilket brott anser du har begåtts?

Jag rekommenderar att du arbetar med dina ångestproblem för din egen skull. Det låter inte sunt att gå runt och misstro varandra på det sättet i en relation.

Beträffande innehållet i chattarna så hänvisar jag till de inlägg och de källor om hypersexualitet som jag har postat i tråden.

Orkar faktiskt inte leta efter dina källor för hypersexualitet (men tack för tipset) bläddrade dock lite snabbt i dina tidigare inlägg och såg att du ganska nyligen skrev: ”Kom ihåg att allt som har en sannolikhet mellan från 0 till och med 1 är möjligt.” Det var så jag kom fram till siffran

Sannolikheten för att en pedofil förgriper sig på barn är något helt annat än det genomsnittliga antalet barn som en pedofil förgriper sig på. Jag bad dig motivera ditt val av värdet 1 för det senare.

Det är ju han själv som chattat med barn, sökt barn att våldta för att sedan stämma träff och komma dig. Grannar / Allmänheten borde väl veta detta så de kan hålla sina barn borta från en man som fantiserar av att våldta 4-åringar?

Så det ska vara upp till frun att bestämma vad som ska hända? Tysta ner det och låta han fortsätta söka kontakt med barn att våldta?

Frun kanske inte vågar kasta ut honom, han börjar våldta deras gemensamma barn.

Är det inte bättre då att alla vet? Att personen blir som en spetälsk så att inga barn blir våldtagna?

Om din granne är psykiskt sjuk och åkt iväg en helg och mördat 2 personer men lyckats fly så ingen vet, men 2 privatsparare kartlägger och kommer fram till att det är han. Skulle du inte vilja veta det då? Han kan varit hos polisen på förhör men det saknas bevis så han blir släppt , skulle du låta han få vara barnvakt till dina barn?