2022-07-11, 15:32
  #179365
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du läser mitt inlägg som fan läser bibeln.

1) NATO är ett dåligt försvar för små medlemsstater.
2) NATO skulle kunna ha blivit ett hot mot Ryssland om de fick expandera obehindrat i Ukraina.

3) Men NATO blir inget hot mot Ryssland när de nu expanderar obehindrat i Finland. Som har 3 ggr längre landsgräns mot Ryssland än vad Ukraina har.

4) Färdigslushpackat!
Citera
2022-07-11, 15:35
  #179366
Medlem
%s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du läser mitt inlägg som fan läser bibeln.

1) NATO är ett dåligt försvar för små medlemsstater.
2) NATO skulle kunna ha blivit ett hot mot Ryssland om de fick expandera obehindrat i Ukraina.
Varför är NATO just ett hot mot Ryssland i Ukraina? Är det inte ett hot i baltstaterna? Sverige? Finland? Borde Ryssland anfalla Finland med?
Citera
2022-07-11, 15:35
  #179367
Medlem
Enmansdemos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Röda Armén blir bara mer och mer desperata. Efter att ha satt in T62, SAM mot landmål haha och missiler från kalla kriget utan nån precision överhuvudtaget så har man nu också tömt Belarus på vapen. Tror iofs inte Belarus hade så mycket vapen ändå. Inget som spontant triggar igång en skrämselhicka iaf haha. Här kommer lite Tochka missiler.

https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1546462024774868992
Röda armen upplöstes 1991
Citera
2022-07-11, 15:36
  #179368
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja precis, och du försöker få det att se ut som om vanliga svenskar kan ta saken med en klackspark på samma sätt som en familj med 120 papp i månaden bosatta i en sexrumsvilla i Danderyd.

Tja.

Normalfamiljen har en inkomst som är minst 6 ggr större än en rysk.

Så, det är nog lättare för svensken att klacka än pissryssen.
Citera
2022-07-11, 15:36
  #179369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nej. Whataboutism funkar dåligt för förhållandena är aldrig exakt lika.

Men du tycker väl de är jämförbara, och att USA gör lika rätt som Ryssland. Du stöder båda ländernas beteenden utomlands.
Förhållanden i den verkliga världen är aldrig riktig lika.

I den bästa av världar så accepterar vi varandras landsgränser, önskemål om säkerhet och bedriver handel istället för krig eller sanktioner (ekonomiskt krig).
Citera
2022-07-11, 15:38
  #179370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Läst att det redan börjat snackas om 300 km mlrs. Tror USA ökar hjälpen stegvis för att inte Putin ska få totalt hjärnsläpp... Så om man gissar kanske det är moget för 300 km mlrs om några veckor.

Om ryZZka armen haft gaffeltruckar så hade de stulits o sålts direkt. Går inte att ha utrustning som lätt kan omsättas i valuta med den korruptionen.
Det är bara Kiev som tuggar på om att de vill ha dessa långskjutande raketer. De kommer inte att få några, och skälen har redan diskuterats här i tråden, I grunden ser USA inte Kiev som en tillräckligt pålitlig partner, grabben är fortfarande alltför fast i trotsåldern och begriper inte vad han inte får göra.
Citera
2022-07-11, 15:39
  #179371
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Förhållanden i den verkliga världen är aldrig riktig lika.

I den bästa av världar så accepterar vi varandras landsgränser, önskemål om säkerhet och bedriver handel istället för krig eller sanktioner (ekonomiskt krig).

Sen fick Putain en hjärnblödning.

Och står nu i metertjock skit i Ukraina.

Med 40 000 ihjälsprängda eller ihjälbrända ryssar.
Citera
2022-07-11, 15:44
  #179372
Medlem
%s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enmansdemo
Röda armen upplöstes 1991
Den verkar upplösas igen 2022-2023.
Citera
2022-07-11, 15:46
  #179373
Avstängd
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Varför hänger du upp dig på personer? Trump bidrog också till militarisering i Ukraina.

För att Ukraina kämpar för sin frihet.
Det är inga Ukrainare i Cherson som har bett om att fått sina hus bombade sönder av Ryssarna. Det är inga Ukrainare som öppet välkomnar Ryssarna. Snarare så har många ukrainare buat ut ryssarna när dom gick in i cherson och Karkiv.

Trump är väldigt fredlig.
Citera
2022-07-11, 15:49
  #179374
Medlem
Enmansdemos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av %
Den verkar upplösas igen 2022-2023.
Hur går det med ukrainarnas motoffensiv för att ta tillbaka förlorade Donbas land medans ryssarna vilar?.

Eller är taktiken att sitta still & bara skjuta artilleri på logistiken så att Ryssarna
inte kan gå framåt utan enbart behålla Donbas
Citera
2022-07-11, 15:51
  #179375
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är bara Kiev som tuggar på om att de vill ha dessa långskjutande raketer. De kommer inte att få några, och skälen har redan diskuterats här i tråden, I grunden ser USA inte Kiev som en tillräckligt pålitlig partner, grabben är fortfarande alltför fast i trotsåldern och begriper inte vad han inte får göra.

Jag tycker att Kiev verkar väldigt nöjda med de 80 km-HIMARS de fått och kommer att få. De ger resultat på slagfältet.

Citat:
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine thanked the USA for the decision to provide Ukraine with four more High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS).

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3526203-general-staff-thanks-us-for-supplying-four-more-himars-systems.html
Citat:
The American Himars have the two qualities that the Ukrainians craved:

The first is the firing distance: they can hit the ammunition and fuel depots that until yesterday the Russians had positioned comfortably in the rear because they believed that this would be safe. It is as if the war map had suddenly changed, there is no longer any salvation in the depths. Entire regions previously inaccessible are now under fire. Even the railway from the north down to the Donbass in the east of the country, which is the preferred supply line for the Russians, is now on display.

The second is precision, which however costs 155 thousand dollars per rocket: “It hits with a range of nine meters – says the military source – so in practice it always hits the mark. For us this is instead the weapon of liberation, which we will use in a way massive to take back the cities occupied by the Russians. Until now Ukrainian soldiers have been blocked by the fear of hitting civilians in the occupied areas, to avoid mistakes they only fired when they knew that the entire range of fire was free – and therefore did not pass through inhabited centers. Everything changes with the precision of the satellite-guided Himars.“

https://www.breakinglatest.news/world/kiev-hopes-in-himars-rocket-launchers-they-are-the-weapon-of-liberation/
Citera
2022-07-11, 15:56
  #179376
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
För att Ukraina kämpar för sin frihet.
Det är inga Ukrainare i Cherson som har bett om att fått sina hus bombade sönder av Ryssarna. Det är inga Ukrainare som öppet välkomnar Ryssarna. Snarare så har många ukrainare buat ut ryssarna när dom gick in i cherson och Karkiv.

Trump är väldigt fredlig.
Du har helt missförstått det här.
Ukraina var mer fritt när det var neutralt, de hade goda relationer med både Ryssland och EU. Detta uppmuntrades av Ryssland, men saboterades av Väst, som ville ha Ukraina på sin sida bara. Det är ju så Väst gör, antingen är man med eller emot. Neutralitet duger inte.

Vi behöver ledare som löser de allvarliga problem som vi står inför. Som löser vanliga människors problem och svara på våra behov.
Vi behöver inte ledare som skapar och eskalerar konflikter. Nato har eskalerat konflikten med Ryssland i många år.

Väst är på fallrepet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in