Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Når du sitter der og tror at din kone er kidnappet ut av ditt(! Hva med sitt?!) eget hjem, og det har gått noen dager uten livstegn og du etter eget utsagn er kjent for å være iskald i slike situasjoner, ja da tar du deg for pokker sammen og svarer kjapt og sant og enkelt på enkle spørsmål isteden for å kverulere på ALT, og kaste bort verdifulle ressurser på å verne om egen pripne stolthet. Hvis du er uskyldig da.

Alibiet må være bunnsolid, siden TH slapp ut fra varetekt. Det er svært uvanlig at man slipper så raskt ut fra varetekt. Dette er udiskuterbart!

Hva med hovedrollen? Den som kvalte henne.

Det er hans dna som er funnet på dører og karmer, i knehasene på buksene hennes, under borrelås på sandalen hennes og det er han som har biologisk materiale fra slepespor på skjorta som lå i skittentøyskurven på badet i SV 4.

Og i følge politiet har han flere huller i sin tidslinje den dagen selv om noen, noe febrilsk, prøver å tette de.

Det var visst et ømt punkt dette. Interessant.

Fordi du har 200 i puls og helst vil ut og lete etter kona og det ikke er nok å svare kjapt og enkelt på spørsmål fordi politiet tjafser, haler og drar i svarene og leter etter svakheter og feil.

I stedet for å lete etter kona hans.

Helt tydelig at politiet har mistenkt han helt fra start av.

Og når er de hullene? Før eller etter morgenmøtet og den lange telefonsamtalen med en forretningsforbindelse?

Absolutt. Han kan ha drept henne. Bilen med folk som kom kan ha hatt i oppgave å rengjøre stedet, eller oppgaven kan ha vært å frakte liket. Mange mulige kombinasjoner.

Politi sitter på denne informasjonen og de har opplyst deg, i likhet med alle andre, at han har huller i tidslinjen denne dagen. Flere faktisk. Tror ikke de ville betrakte det å slå lens som et slikt hull.

Enig. Politiet hadde helt sikkert tenkt at det var mistenkelig også dersom vitner kunne bekrefte THs tilstedeværelse på Futurum i absolutt alle av arbeidsdagens minutter den dagen.

Hva mener du? Skulle de flydd rundt på Metrosenteret med forstørrelsesglass hele gjengen?

Det ville vært svært oppsiktsvekkende og en grov tjenestefeil om ikke Politiet avhørte

Den siste personen som så AEFH i livet, foruten «kidnapperne».

Og som var den som oppdaget forsvinningen,

Og som samtidig var den som ble presset for penger. Og som selv nærmest anser seg som sakens hovedoffer. (Sic).

Og som var gift med den saknede.

Og dom var den den saknede ville skilles fra.

Og som var den som meldte henne savnet.

Det vil jeg tro også, snakker om dårlig erfaring.
Han har nok gjort det han burde ha gjort for lenge siden, fått noen proffe til å se over sikkerheten sin.

Det å være iskald I forhandlinger i forretningssammenheng, er en positiv egenskap. Når TH (og andre) nevner at TH har den egenskapen, så er det sagt i en kontekst.

Når det dreier seg om THs uttalelse, om hva han tror er tenkelig at AEH har sagt til kidnapperne, så er det i en annen kontekst.

Blander man sammen disse to kontekstene, kalles det kverulering og manipulering av fakta.