Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De HIMARS och raketer /MLRS/ ukrainarna har fått har ganska kort räckvidd, ofta bara ett par mil. Detta just för att USA inte vill att de ska kunna skjuta in i Ryssland. Att ukros själva vill ge en annan bild av saken betyder ingenting.

usa har terroriserat jorden länge nog, Ryssarna har nu övertaget med ostoppbara missiler som inte usa kan tillverka. usa har bara små taktiska kärnvapen medan Ryssland har kärnvapen som ödelägger hela länder (12-15 stridsspetsar i en missil)

Min personliga uppfattning är att gå in i litauen och om något land lägger sig i så skicka kärnvapen.


Det säger den tidigare överstelöjtnanten och kärnvapenexperten Jörgen Elfving

Atombomberna som släpptes över Hiroshima och Nagasaki var “Kinapuffar” i jämförelse med de strategiska kärnvapen som Putin har till sitt förfogande

Vad skulle hända om Putin använde ett sådant taktiskt kärnvapen mot ett Natoland?
– Den frågan är jättesvår att svara på. Ska man vedergälla med kärnvapen mot Ryssland? Ska man avbryta den verksamhet man håller på med? Ska man vedergälla på annat sätt, exempelvis genom att bomba i ryska städer? Den frågan går inte att svara på, för ingen människa i världen har varit i den situationen. Sannolikt har man resonerat om sådana scenarier, men det går inte att veta hur man skulle agera.

Skulle USA verkligen backa i ett sådant läge?
– Man får fråga sig vad som skulle ligga i vågskålen? Om USA svarar på samma sätt så är vi snart i ett globalt kärnvapenkrig, och det innebär slutet för civilisationen som vi känner den idag.

God natt och sov gott.

Jajemensan, de gröna har tvingat tyskar och svenskar att lägga ner lönsam kärnkraft, tvingat tyskarna att ersätta brunkol med ryzk olja och gas (mest gas) och nu, när fitt-ryzzarna till sist visar sitt rätta mördarjag så visar det det med all önskvärd tydlighet att den gröna politiken var en veritabel återvändsgränd.

Förmodligen har de gröna fått blodspengar från Putain.

HIMARS används på ett annat sätt än vanligt artilleri. HIMARS används för att slå ut högprioriterade mål djupt bakom fiendens linjer. Och de har redan orsakat en stor skada bland ryssarna:

De HIMARS och raketer /MLRS/ ukrainarna har fått har ganska kort räckvidd, ofta bara ett par mil. Detta just för att USA inte vill att de ska kunna skjuta in i Ryssland. Att ukros själva vill ge en annan bild av saken betyder ingenting.

I modern tid är USA det land som attackerat flest länder.
Historiskt är det England som attackerat flest länder.

Men ja, om man går på erövrad landmassa så har Ryssland erövrat mest. De med näst mest landmassa har erövrat näst mest, osv. Det faktum att det brittiska imperiet splittats döljer dock detta faktum lite.

De HIMARS och raketer /MLRS/ ukrainarna har fått har ganska kort räckvidd, ofta bara ett par mil. Detta just för att USA inte vill att de ska kunna skjuta in i Ryssland. Att ukros själva vill ge en annan bild av saken betyder ingenting.

Knappast eftersom ryssarna vill ha mer kärnkraft i världen så de kan sälja mer kärnkraftsteknik och bränsle...

Jag är oändligt usel och oinsatt kring frågor om vapen och deras bruk men jag snappade upp några grejer för en tid sedan...

Himars är ett raketartilleri med oerhörd precision då de använder helt vanliga gps-koordinater och kan skjutas i salvor om 6 raketer på en gång- var och en av dessa raketer predestinerade för eget specifikt mål. De kan även avlossas en och en, alltså som enstaka 'skott', eller om två, eller fyra... operatör beslutar själv. Då går vi vidare till matematiken...

Om nu Ukraina har 12 funktionella Himars gissar jag att de åtminstone får iväg 2 fulladdningar /dygn (2x6) detta gör alltså 12x2x6 högprioriterade mål = 144 utslagna mål varje dag under flera månader framåt.

Ergo; Ryssland kan inte vinna detta krig.

Ryssarna har väl ingen kärnkraftsteknik?


Eller menar du reaktormodellerna från 60-talet?