Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssens allierade i Europa, Tyskland, fortsätter sätta käppar i hjulet för Zelensky;

https://t.me/DonbassDevushka/13976

Germany blocks EU aid to Ukraine in the amount of $9 billion.

Tensions are growing between Kiev and Berlin over Germany's attempts to circumvent anti-Russian sanctions to obtain gas, the Corriere della Sera newspaper writes, citing sources in Brussels and Kiev.

"This may be one of the reasons that prompted Zelensky yesterday to suddenly and rather harshly remove the Ambassador of Ukraine to Berlin, Andrei Melnik."

In addition, "there is another reason for the Ukrainian president's nervousness: the suspicion that the Berlin government is preparing to violate some sanctions against Moscow in order to restore Russian gas supplies through the Nord Stream gas pipelines.

Kiev needs assistance in the amount of $ 5 billion a month, and there is a possibility that in September Ukraine will default on the repayment of external debt in the amount of 900 million euros, the newspaper notes.

Subscribe to @Sputnik

Kherson laddas upp, vi får se när det börjar röra på sig på allvar.


https://twitter.com/WarMonitor3/status/1546149011572269056


https://twitter.com/WarMonitor3/status/1546158514359439361

Segertåget utan bromsar fortsätter sin våldsturné mot Slavyansk;

https://t.me/DonbassDevushka/13984

Ukrainian sources claim the loss of Bogorodichne settlement north of Slavyansk.

Nåja.

Det blev tyst från ryzz-runkarna i 20 minuter…..

😁😜🤣

Hur mycket är erövningslusta och hur mycket är ren förstörelselusta?
Som en del ungdomar som tycker om att slå sönder busskurer och annat.

Det är svårt att svara på men det är väldigt många om reserver räknas med, att använda reserver under en konflikt är inget konstigt utan det är därför de finns.
Om de rapporterade förlusterna stämmer (vilket det inte gör) så har Ryssland fortfarande gott om utrustning och jag antar att inventering och färdigställande av utrustning pågår samt att skadad utrustning repareras och används igen.
Det stora frågan är hur moderniserad utrustningen är för t.ex strid i mörker samt hur stor del av reserven som kan iordningställas då en del kanaliserats, i kvantitet har Ryssland mer utrustning än Ukraina även mer än väst kan skicka till Ukraina.
Jag gjorde en snabb sökning och fann dessa uppgifter, obs denna typen av uppgifter är ytterst osäkra och kan diskuteras länge (jag tar inte den diskussionen) även om endast en tredjedel vore möjliga att redoställa för strid så är väldigt många.
T-72 2000 i aktiv tjänst och 8000 i reserv.
T-80 3000 i aktiv tjänst och 1500 i reserv.
T-90 400 i aktiv tjänst och 200 i reserv.
T-64 2000 ej i aktiv tjänst och 4000 som troligtvis destruerats/kanaliserats eller väntar på skrotning.
T-62 ej i aktiv tjänst och det är osäkert om det finns några ståendes i reserv eller om de är skrotade, de användes i Georgien konflikten 2008.
Förutom stridsvagnar (MBT) finns det även självgående artilleri (SPA) och pansarskyttefordon (mekaniserat infanteri) (IFV) (APC) som lekmän ofta blandar ihop.
Det finns väldigt mycket gammal sovjetisk utrustning kvar i Ryssland liksom i forna Sovjet och det är inte ovanligt att destruerade vapen och utrustning dyker upp och de visar sig att den inte alls blivit förstörd, det inte ovanligt att den sparas i fall den kan behövas i framtiden, dålig utrustning och utgången ammunition är bättre än ingen.
Det har även skickats utgången och destruerad utrustning, vapen och ammunition till Ukraina från västländer under pågående konflikt.

Jag är lite tveksam till så små depåer. Det skulle bara innebära ca 240 granater per depå. Volymen skulle bli 26 kubikmeter, borde väl räcka med ett 1-2 lastbilar för det. Vikt 81 kg per låda med en granat och volym 0,1 m3 per låda enligt en bulgarisk tillverkare (Arconpartners). Känns inte så effektivt. Jag tror inte heller att du kan räkna med att köra 70 km/h på sönderskjutna vägar. De lyckades inte övervinna samma problem i norra Ukraina så återstår att se hur det går nu.

Det beror också på hur förutsägbara ukrainarna är. Om en stridsvagn bara ska stå och sula iväg spränggranater mot byggnader eller skjuta täckningseld för infanterister så kvittar det om den är från 1970 eller 2017. Den klarar också hyfsat att skjuta ner gamla IFVs. Men om den ska användas helt all-around och framför allt om den möter moderna tanks så är den helt värdelös.

Dvs: om ryssarna vet att 25% ska användas för enkla ändamål så behöver de inte modernisera dessa tanks.

Militärexperter brukar bedöma att Ryssland har mellan 3000 och 4000 tanks i stridbart skick. Sen har dom ytterligare 7-8K tanks som inte underhållits och behöver omfattande service för att kunna användas. Dom börjar definitivt ha problem med att få fram funktionsdugligt material.

Jag tror problemet i norra ukraina var 1) bakhåll för där var inga "mopping up"-operationer 2) det gick så snabbt att det blev svårt att organisera det. Jag tror du har rätt i att 70 km/h är alldeles för högt, men 72 kms avstånd till fronten är också överdrivet långt. Hursomhelst så tycker jag dessa "servettberäkningar" visar att det inte är några oöverstigliga problem, och 100 lastbilar extra löser allt. Det intressanta skulle vara om ukrainarna skulle lyckas slå mot lastbilarna i stor skala med sabotageförband. Eller om de skulle skita i ammunitionen och slå mot lastbilar istället (med smart ammunition)?

Därför tror jag rysk taktik är utmärkt mot Ukraina, den skulle inte alls fungera lika bra mot en helt jämlik motståndare, som skulle kunna slå hårdare via luften mot lastbilar.

Nu gräver ryssarna djupt i förråden
”Enligt uppgifterna, ska Ryssland ha tagit fram gamla pansarfordon som tidigare legat på lager som nu reservstyrkorna använder för transport. Det handlar om MT-LB, en pansarbandvagn, som designades på 50-talet.
Enligt TT beskrivs armeringen som mycket begränsad och att fordonet enbart är utrustat med kulsprutor”

Dessa pansarvagnar som är reserver, vilka modeller för det sig om?