Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Det var utvikling i etterforskningen forrige uke.
I løpet av man 27., tirs 28. og eller ons 29. juni, var politiet tilbake i S4. De foretok enkle rekonstruksjoner, innhentet nye såkalte referanseprøver, og gjorde undersøkelser for å bekrefte tidligere resultater. Formålet var å sette kriminaltekniske spor i sammenheng, og å avklare potensiale for nye undersøkelser.
Merk. Politiet er ikke ferdige i S4. Det kan komme nye undersøkelser.
Da er det ikke så rart at TT nå spammer ned tråden. Det er gamle misforståelser, konstruksjoner, bortforklaringer og rene løgner, på repeat. Og på repeat. Om og om igjen.
Det er nick her som siterer sine egne tidligere innlegg. Og diskuterer med seg selv. Det er sykt.
Alt for å få fokuset i tråden vekk fra den siste utviklingen i etterforskningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Jeg tror forklaringen på det tynne alibiet er at TH er alene om ugjerningen.
At TH har brukt Kunstig Intelligens og stemmekloning for å lure MB til å tro at hun snakket med AE. At telefonsamtalen med TEH også er fake, eks lydavspilling av stemmen til AE. Telefonaktiviteten på AEs mobil er forfalsket.
TH har hatt noe hjelp med kryptorigget, men ikke sikkert at medhjelper vet hva hen har vært med på.
TH trodde opplegget hans skulle være godt nok til å lure politiet. Eller iallfall godt nok til å forhindre at han selv skal bli dømt for drapet.
Opplegget kunne kanskje vært godt nok, dersom det fantes noen konkrete og ekte spor etter ukjente GM i S4. Eller, dersom det hadde vært en aktiv Motpart for å kreve inn løsepenger.
Når begge faktorene mangler, og politiet har endevendt åstedet i flere måneder, så må man til slutt konkludere med at det ikke har vært noen fremmede GM i S4.
Og da sitter TH i saksen. Det kan ikke være noen andre enn ham selv.
Apropos referanseprøver...
Kanskje politiet har lest i tråden "vår", eller fått tips om, f.eks. Skaanseths påstand om "en bisarr gjenstand i THs nattbordskuff" o.l.?
Politiet har kanskje undersøkt (bl.a.) nattbordskuffen først nå, fordi dette har blitt oversett tidligere, eventuelt fordi politiet ikke i sin villeste fantasi forsto, at den angivelige gjenstanden kunne kobles til "en bisarr anvendelse"?
At undersøkelser nå er gjort, i håp om å finne dna fra ukjent gjerningsperson? Og videre sammenlignet med eventuelle andre dna-funn fra ukjent person i S4?
Altså hypotetisk kan politiet ha tatt referanseprøver i nattbordskuffen, eller andre steder i S4, som politiet mistenker at spor kan ha blitt plantet.
Planting av spor medfører risiko for at gjerningspersonen også avsetter eget dna-spor 🙏
Ifølge eksperter vil det alltid finnes dna-spor fra ukjente personer på et åsted. Når åstedet er en bolig øker risikoen betydelig. Om dna-profilen fra ukjent person tilhører gjerningspersonen, er selvsagt ikke sikkert, med dersom dna-profilen er en blandingsprofil (med offeret), øker sjansen betydelig, for at dnaet tilhører GM.
Men dna fra en ukjent person på "en bisarr gjenstand i THs nattbordskuff" o.l., i en sak hvor politiet mistenker at spor kan være plantet, er også en betydelig indikator på at TH kan ha blitt utsatt for et plott.
Det er liksom grenser for hvor dårlig et planlagt drap kan være planlagt. Særlig når den som angivelige er planleggeren, har klart å bli milliardær, har blitt nettopp det, pga sin gode evne til å planlegge. Skrr skrr..
Det er mange menn som har blitt "strøket med hårene" gjennom et langt ekteskap, men svært få av disse mennene har klart å bli milliardær pga "suss, klapp og klem", "honning i teen" og "søtt og godt i skapet".
Just sayin' 🍯 Ponny!
Det er veldig interessant.