Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Nej, Ryssland kan inte vinna ett krig mot Nato. Precis.

Ryssland kommer fortsätta falla sönder bit för bit tills de inser de inte längre är ett imperium utan ett vanligt land bland alla andra.

Varför är du så rädd för Ryssland?

Ryssland vinner med största sannolikhet om de nukar London om NATO närmar sig Moskva. Igen, det finns för mycket att förlora för NATO att svara med kärnvapen. Och de vet att Ryssland inte vill ta det längre än så.

Varför skulle Ryssland falla sönder? Förstår du vilka naturtillgångar som blir tillgängliga när marken värms upp? Jösses vilka stollar det finns.

Det är de som styr i bakgrunden som vill åt dessa tillgångar för att de skall kunna fortsätta kontrollera världen genom dollar reserve-systemet.

Ryssland brinner upp om de nukar London. UK har ensamt kapacitet nog att ta samtliga större ryska städer. Förmodligen går även Frankrike och USA in, dvs Nato svarar.

Det blir ett totalt kärnvapenkrig av det där, tyvärr.

Tjetjenien? Dagestan? Halva Sibirien?

Belarus och Kazakstan kommer vilja frigöra sig precis som Ukraina, de vill inte vara vasallstater längre. Ett flertal provinser vill ha självständighet. Tjetjenien förlorade frihetskriget senast, men Ryssland blir så militärt och politiskt försvagat att det inte orkar hålla ihop längre.

Dagens Ryssland är inte särskilt gammalt utan något som Moskoviterna krigat ihop de senaste några hundra åren. Det är ett multietniskt imperium. Det kommer att splittras, framförallt som de flesta liksäckarna som kommer hem nu inte är ryssar utan folk kuvade av Ryssland... de är fattiga, pengarna från råvarorna hamnar inte hos dem. De är soldater av ekonomiskt nödtvång.

När centralmakten blir för svag blir det oro... igen...

Nog för att man hört många märkliga teorier men att UK skulle sitta och rulla tummarna om London utsätts för en kärnvapenattack med potentiellt miljontals döda hör nog till till en av de märkligare.

Vore det inte bättre för UK att skrota alla sina kärnvapen eftersom de ändå aldrig tänker använda de oavsett händelseförlopp? Skulle ju spara de rejält med pengar, att upprätthålla en kärnvapenarsenal är inte direkt gratis.

NATO har inte för avsikt att närma sig Moskva eller erövra områden i Ryssland. NATO:s roll är att förvara NATO-territorium mot ett eventuellt ryskt angrepp. Fast det är klart, om Ryssland skulle flygbomba Washington så kan de nog räkna med ett liknande angrepp tillbaka. Och varför spränga just London? Flera av de ryska oligarkerna har ju sina barn, familjer och tillgångar där. Det finns till och med dem som nedlåtande kallar London för Londongrad just på grund av detta faktum.

Försvarar sig mot vad? Nato har inga planer på att invadera Ryssland..

Finns det inte någon lista som uppdateras hela tiden med länder som har ratificerat vår ansökan?

Den här killen uppdaterar löpande:

https://mobile.twitter.com/Sirensjo?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7C twgr%5Eauthor

6 länder är helt klara och 4 är nästan klara med ratificeringen.

Nice 👍 Tack.

Video från när polska riksdagen, Sejmen, ratificerade protokollen för Sverige och Finland som Nato-medlemmar. 442 ja, ingen frånvarande och ingen däremot.
https://twitter.com/visegrad24/status/1545462827720269825

Härlig syn 🙂

Om någon undrade så går Greta Thunberg ut som anti-Nato aktivist

Greta Thunberg retweeted a picture of a “Fridays For Future School-strike” protest in front of the Swedish Parliament today. The protesters carried signs saying “No to NATO” in Swedish and English as well as “Free Kurdistan”.

https://twitter.com/visegrad24/status/1545469221982855169