Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Det verkar också som man även nu inte planerar för ett längre krig, man slår inte om till krigsindustri utan producerar vapen i samma takt som innan kriget samtidigt som man tömmer förråden.
https://www.youtube.com/watch?v=UJITZJWWblM
Det rigida är ju att de lägre befälen inte fattar egna beslut utan de höga befälen måste bestämma allt. När de då har dålig radiokommunikation så tvingas de högre officerarna vara med vid fronterna.
Exakt. Det rör sig om strukturella problem.
Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Du har rätt att de inte planerar för ett längre krig. De skulle kunna börja ställa om, men det gör inte det. I stället förstör de den förmågan.
Det är delvis det som fått mig att fundera på om det kan vara så att man medvetet använder (och förstör) sådant man har och tycker att man kan avvara, för att hålla kostnaden nere, och att det är därför man kallar det "specialoperation". Givetvis blir det ett svårt uppdrag att avväpna Ukraina på sådana premisser, men kanhända finns en tanke om att kriget ska kosta mer för Ukraina och "Väst" än det gör för Ryssland — på slagfältet, så klart.
Ryssarna gör det inte lätt för sig, men de kämpar hårt med tanke på att Ukraina är en kvalificerad motståndare... som också lider horribla förluster. Ukraina är stort som själva fan, har manskap så det räcker och blir över, har en välutbildad yrkesarmé samt möjligheter att mobilisera stora reserver, tar emot materiellt stöd från en rad andra länder, osv.