Lars Vilks död, olycka eller mord?

Polisen har "sökt" efter kulor utan att hitta någon så då drar dom slutsatsen att någon kula inte avlossats.
Polisen hitta inga kulor efter Palme-mordet,just saying.

En annan fråga... Om någon vet.

Hur förklarade man att bilen brann upp? Är det deformering av krocken? Tänker att det tar en bra stund för en tät bil som ska palla en IED att bli så pass övertänd att det bara är kolbitar kvar? Hur långt tid tog det innan räddningstjänst var på plats?

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/mystiska-smallar-sekunderna-innan-vilks-dodskrasch/

En halv minut är väl ganska snabbt?

Vittnet säger också att bilen skakade till och började ryka. Vilket ligger mer i linje med någon slags explosion. Bomb eller något känns rimligt och skulle kanske kunna förklara varför bilen går av vägen kort efter det.

Edit: Det är också här problemet uppstår. Ingenting i den här storyn stämmer, samtidigt utgår vi ifrån att det övriga man säger stämmer? Som jag skrev tidigare så förklaras inte smällarna. Bilföraren som vittnar avfärdas trots att det sammanfaller med en bit av teknisk bevisning? Jag förväntar mig åtminstone en trolig förklaring men istället så är det "mystiskt" och ett axelryck? Är mer förvirrad nu när utredningen avfärdar allting som inte pekar på olycka utan att förklara vad i helvete smällarna KAN vara. Varför är följebilen så jävla långt borta och pissdålig att räddningstjänst hinner till platsen innan? Tjänstefel? Tydligen inte. Vi kanske helt enkelt får acceptera att det var via Allah?

Nej men man hittade kulhål i Olof Palme - det har man inte hittat på bilen. Borde ju t.ex vara hyfsat lätt att se på fälg och punkteringskrans om någon skjutit sönder däcket.

Vad är detta nu? Hur kan polisen inte veta vad det är som smäller?
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/mystiska-smallar-sekunderna-innan-vilks-dodskrasch/

/B.F

Nej men man hittade kulhål i Olof Palme - det har man inte hittat på bilen. Borde ju t.ex vara hyfsat lätt att se på fälg och punkteringskrans om någon skjutit sönder däcket.

Vad då nej ?

Kör man en tung bepansrad bil på vanliga däck i 160km/h så behövs knappast en kula för att ett däck skall smälla. De kanske tyckte det var kul att gasa på lite extra efter den slöa åkturen Vilks fick på utställningen ...
160 kan knappast vara normalt beteende, inte att montera vanliga däck på ett skyddsfordon heller. Den svagaste länken i kedjan etc. Vem gjorde riskbedömningarna på SÄPO?

Nej det du skrev: ”Polisen hitta inga kulor efter Palme-mordet,just saying”



Så man sköt förare och passagerare i en skottsäker bil - och då .. gick däcket sönder? Är det din teori?

Läsförståelsen verkar inte vara på topp hos dej, du förefaller tro på staten-stackare.

En utredning som man inte kan stänga, ska man inte stänga. Nichols har definitivt inte tillräckligt på fötterna för att kunna ta det beslutet. Vad han tror är ju faktiskt totalt ointressant i en utredning om han inte kan förklara hur det har gått till.