2022-06-23, 16:14
  #170317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Det är en uppgift som jag tror något befäl kom med. Ett videoinslag t.o.m.

Han påstod att den reguljära armén var utslagen och att de som var kvar var inkallade och mercenaries i princip. Jag la ett inlägg om det för ett par dagar sedan i tråden. Så vill du se det får du leta upp det själv.

Men mitt resonemang idag är att det finns inget kvar av ukrainska armén som kan mobiliseras och ha en sportslig mot de ryska styrkorna. Den tiden är förbi. Möjligtvis om man tidigare dragit sig tillbaka från Donbass och omgrupperat.


Kom gärna med bättre källa än någon vag trollvideo😉

Slava Ukraini!
Citera
2022-06-23, 16:16
  #170318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leach
Omlastat Lockheed C-5M Super Galaxy har lyft på väg mot gränsen, militärmateriel snart nära en orch.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae0562
Vi hoppas alla att det är riktigt kraftiga grejor så ukrainarna helt kan utradera orch horden,,👍
Citera
2022-06-23, 16:17
  #170319
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Tyvärr verkar det som om Väst och NATO redan har tappat kontrollen över vad som händer i Ukraina samtidigt som Putin äger agendan. Väst och NATO borde ta två steg frammåt istället för ett steg bakåt!

Det blir en ny gräns längs Dnipro. Samt att Ryssland tar Odessa och Transnistrien. Sedan kan Putin fortsätta att tugga i sig Europa bit för bit. Alla bitarna kommer var för sig att vara för små för att vara värda att slåss för.

Moldavien, Baltikum, Rumänien, Bulgarien, Ungern. Slovakien, Tjeckien... Polen, Finland, Gotland... Vilket område är värt för Nato att riskera världsfreden för?
Citera
2022-06-23, 16:17
  #170320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
De turkiska drönarna Bayraktar är tydligen mer eller mindre värdelösa nu. Samma artikel:

“They were very useful and important in the very first days, stopping those columns, but now that they’ve built up good air defenses, they’re almost useless,” said Moonfish, the Ukrainian fighter pilot.
Men det var fint med drönare häromdan i rus oljeraffinaderi,,,👍
Citera
2022-06-23, 16:24
  #170321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Nej, varken England eller Frankrike har den mängden soldater att sätta till med kort varsel.

De enda som har resurser är USA och det blir inte tal om fotsoldater utan flyg och missiler.

Vi får väl hoppas att det inte händer att NATO behövs sättas in då är det risk för WWIII
Citera
2022-06-23, 16:25
  #170322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det blir en ny gräns längs Dnipro. Samt att Ryssland tar Odessa och Transnistrien. Sedan kan Putin fortsätta att tugga i sig Europa bit för bit. Alla bitarna kommer var för sig att vara för små för att vara värda att slåss för.

Moldavien, Baltikum, Rumänien, Bulgarien, Ungern. Slovakien, Tjeckien... Polen, Finland, Gotland... Vilket område är värt för Nato att riskera världsfreden för?

Du kan vända på det är Ryssland beredda på att riskera ett kärnvapenkrig?
Citera
2022-06-23, 16:26
  #170323
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Kom gärna med bättre källa än någon vag trollvideo😉

Slava Ukraini!
Menar du att ukrainska befäl står och ljuger om sina förluster i videor som man publicerar?

Ska tänka på det i fortsättningen.
Citera
2022-06-23, 16:30
  #170324
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Vi får väl hoppas att det inte händer att NATO behövs sättas in då är det risk för WWIII
Den största skräcken för Generalerna i Pentagon är om något litet skitland inom NATO skulle busa till det och där Ryssarna kan slå tillbaka med en högst motiverad attack. Alltså stå inför en situation där artikel 5 kommer in. Antingen ingriper man och det blir WWIII som du säger eller så låter man bli och då är det slut med NATO:s trovärdighet.

Vad gäller Litauen så tror jag den frågan kommer att lösas under största möjliga tystnad. Man kommer att lyfta blockaden till slut och låtsas som ingenting.
Citera
2022-06-23, 16:35
  #170325
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Den största skräcken för Generalerna i Pentagon är om något litet skitland inom NATO skulle busa till det och där Ryssarna kan slå tillbaka med en högst motiverad attack. Alltså stå inför en situation där artikel 5 kommer in. Antingen ingriper man och det blir WWIII som du säger eller så låter man bli och då är det slut med NATO:s trovärdighet.

Vad gäller Litauen så tror jag den frågan kommer att lösas under största möjliga tystnad. Man kommer att lyfta blockaden till slut och låtsas som ingenting.
Eller så gapar ryssen om allt möjligt mellan himmel och jord, men inte gör något. Likt de gjort flera gånger kring sanktioner.

En sak som är säkert rörande Baltikum länderna, är att de alla hatar ryssen mest av allt, över allt annat
Citera
2022-06-23, 16:36
  #170326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Den största skräcken för Generalerna i Pentagon är om något litet skitland inom NATO skulle busa till det och där Ryssarna kan slå tillbaka med en högst motiverad attack. Alltså stå inför en situation där artikel 5 kommer in. Antingen ingriper man och det blir WWIII som du säger eller så låter man bli och då är det slut med NATO:s trovärdighet.

Vad gäller Litauen så tror jag den frågan kommer att lösas under största möjliga tystnad. Man kommer att lyfta blockaden till slut och låtsas som ingenting.

Klart man inte vill ha WWIII men frågan är var går NATOS röda tråd? Det har aldrig testats förut. Detsamma gäller Ryssland var går deras röda tråd för kärnvapen? Aldrig till alltid? Det vet vi inte heller.

Artikel 5 gäller ju inte om ett NATO attackerar själv. Men det finns gråzoner.

Till ex hade ju faktiskt USA kunnat svarat med mycket mer våld när det gäller Rysslands påverkan av de amerikanska valen 2016.
Citera
2022-06-23, 16:37
  #170327
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det blir en ny gräns längs Dnipro. Samt att Ryssland tar Odessa och Transnistrien. Sedan kan Putin fortsätta att tugga i sig Europa bit för bit. Alla bitarna kommer var för sig att vara för små för att vara värda att slåss för.

Moldavien, Baltikum, Rumänien, Bulgarien, Ungern. Slovakien, Tjeckien... Polen, Finland, Gotland... Vilket område är värt för Nato att riskera världsfreden för?

För varje område Putin skulle få för sig att ta kan man ge större stöd. Vi (som det kollektiva Väst) gav för mycket i Ukraina. Väst skulle (enligt mig) assisterat med 20% av det man gjorde för Ukraina och sett till att Putin inte hade någon ursäkt för att gå vidare. Därefter slå hårt om han gav sig på baltstaterna, alternativt om han (mot förmodan) försökt behärska hela Ukraina så småningom.

Fördelen med det är att om Putin rent faktiskt talar sanning och helt enkelt är "bekymrad" för Donbass och NATO, så slutar problemen här. Amerikanerna hade fått en välförtjänt näsbränna. Dessutom har vi tid att rusta. Just nu har vi en halvmesyr där Putin är uppretad, och har visst (men otillräckligt) fog för att gå vidare. Våra politiker är inkompetenta.
Citera
2022-06-23, 16:43
  #170328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det blir en ny gräns längs Dnipro. Samt att Ryssland tar Odessa och Transnistrien. Sedan kan Putin fortsätta att tugga i sig Europa bit för bit. Alla bitarna kommer var för sig att vara för små för att vara värda att slåss för.

Moldavien, Baltikum, Rumänien, Bulgarien, Ungern. Slovakien, Tjeckien... Polen, Finland, Gotland... Vilket område är värt för Nato att riskera världsfreden för?

Första mm av ett Nato-land oavsett storlek.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in