Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

”Ryssen är van med tuffare tider, rödbetssoppa och gammal potatis - det blir inga problem”

Det är det du kommer få höra från mini-kukarna nu. Ursäkterna går i cirklar.

Det är inte säkert. Mängden är inte helt avgörande. En viktig faktor är vilken ammunition man använder. Ett rykte, som inte kan vara sant, är att ryssarna inte ens använder zonrörs-ammunition. Det borde inte vara sant. Ett historiskt ex där färre pjäser var mycket mer effektivare var vinterkriget. Finnarna hade ett artilleri-geni som ledde det finska artilleriet.

Det stämmer nog att ryssarna vill möta fienden där de har "korta" logistikvägar eller rättare sagt där de har järnväg och inte behöver använda så mycket lastbilstransporter. En annan sak gissar jag är att USA har sämre spaning i östra Ukraina jmf med västra Ukraina.

En intressant sak är hur den extrema värmen kommer påverka striderna. Kommer det påverka soldaternas hälsa och materialens hållbarhet?

Några amerikansktalande soldater har sårats ganska illa och transporteras i bil.

(FB) Ukrainsk gore (Rysslands invasion av Ukraina) Allmän tråd från båda sidorna

Det beror lite på vilken version man använder. T80-BV är de som är sämre och användes i Tjetjenien. Det finns uppgraderade T80 modeller som är bättre. De senaste bilderna jag har sett är dock BV-modellen.

Jag får nog justera mina metaforer lite tror jag. Vad vi beskådar är ett kanadensiskt mega-malmtåg som sakta men säkert åker ner i en djup ravin:

Boris Johnson: We will never be secure if we turn our backs on valiant Ukraine

/.../First, we must ensure that Ukraine receives weapons, equipment, ammunition and training more rapidly than the invader, and build up its capacity to use our help. Before this onslaught, British instructors trained more than 22,000 Ukrainian troops, an achievement that happened over seven years. Now we need to move faster, training that sort of number in months. So the UK plans to work with our friends to prepare Ukrainian forces to defend their country, with the potential to train up to 10,000 soldiers every 120 days.

Second, we must help preserve the viability of the Ukrainian state. President Zelensky’s government has to pay wages, run schools, deliver aid and begin reconstruction wherever possible. That will require constant funding and technical help, which we should plan to sustain for years to come. The EU has a vital role and I applaud the leaders of France, Germany, Italy and Romania for visiting Kyiv on Thursday.

Third, Russia has imposed a stranglehold on Ukraine’s economy by blockading its principal export routes across the Black Sea. We need a long-term effort to develop the alternative overland routes that already exist and ensure that Ukraine’s economy continues to function.

/.../And all serve one objective. We must strengthen the hand of our Ukrainian friends to finish this war on the terms that President Zelensky has laid out. That should be the definition of success. The Ukrainian people have been clear they will not be forced into accepting less than that.

In so doing, we and our allies will be protecting our own security as much as Ukraine’s and safeguarding the world from the lethal dreams of Putin and those who might seek to copy them.

https://www.thetimes.co.uk/article/boris-johnson-we-will-never-be-secure-if-we-turn-our-backs-on-valiant-ukraine-9sd5z2bxq
https://archive.ph/OrtSX

Kommentarerna på artikeln är inte nådiga:

Instead of grandstanding for the brave Ukrainians, Boris Johnson might care to devote a little time to confronting his own country’s many problems. Unfortunately for the rest of us, Boris Johnson seems concerned only for his own survival.
/.../
Blah blah blah. Empty words and you have about as much credibility with your “friends and allies” in the west as putin does. Why would anyone trust or listen to a word you say?
Johnson, you are no statesman. You are just trying to use Ukraine as a diversion form your imminent by-election defeats.
/.../
If we were still part of the EU though, our current isolated and distrusted country might just count for something on the world stage.
/.../
Mr Prime Minister. The only thing you care about is yourself. Please do us all a favour - don’t hide behind the bodies of the gallant Ukrainians and do please resign without delay.
/.../
Give it a rest and resign. Treating Ukraine as your new fridge to run into won't work - we all have memories which are too full of your other misdeeds, and some are very painful and bitter.
Odd that as a demoted leader you are now advised to go to Ukraine, twice now, the day after Ursula - that must sting.
There are a dozen others who could do a better job of both domestic and international leadership. Perhaps someone who doesn't lead by lying and lawbreaking, destroying trade and wrecking our own economy, changing inconvenient laws and threatening European unity at all levels through some deluded idea he is a statesman rather than the class cheat screaming because he has been caught out again.
That was a long sentence - but you do deserve one.

Är nog mest du som missat.

Visst, västra Ukraina är gammal polsk mark och det finns människor i Polen (huvudsakligen högerextremister) som vill ha tillbaka dessa områden.

Det medför dock ett antal problem:
Det bor nästan inga polacker i Ukraina och de mycket nationalistiska polackerna lär inte vilja ha en flera miljoner stor ukrainsk minoritet i landet. En minoritet som man kommer att tvingas ta hänsyn till när det gäller språk etc. Så ska Polen ha dessa områden så måste nog befolkningen flyttas bort nånstans.

Polen är numera hyfsat välmående. Men de har knappast ekonomi att ta över stora områden och städer i renoveringsobjektet Ukraina (stort renoveringsbehov även bortsett från skadorna av pågående krig).

Och Polen var den stora vinnaren vid gränsändringarna efter Andra världskriget. Man fick större yta och en lång fin Östersjökust. Detta fick man på Tysklands bekostnad. Skulle Polen återta gammal polsk mark i Ukraina är sannolikheten mycket stor för att Polen hamnar i tvist med Tyskland. De tyska högerextremisterna vill nämligen ha tillbaka den dryga tredjedel av Polen som var tyskt till 1945. Polens bästa chans att säkra sin västra gräns är därför att hålla fast vid den östra. Tänk på att varken Polen eller Tyskland fick påverka sina nya gränser efter kriget (man har förvisso sedermera erkänt varandras gränser, men precis som Ryssland visat i Ukraina så kan man ju strunta i att man en gång erkänt grannlandets gränser). Skulle Tyskland och Polen börja bråka om Oder-Neissegränsen är Europa mycket illa ute.

Tråkigt besked:

Ryssland kommer inte att arrangera Eurovision Song Contest 2023:

EBU STATEMENT ON HOSTING OF 2023 EUROVISION SONG CONTEST

https://www.ebu.ch/news/2022/06/ebu-statement-on-hosting-of-2023-eurovision-song-contest

Jag har sett den argumentationen.
Men inget bevis på att den är något mer en dimridå frön Kreml.
Något avtal är nog rätt fastslaget att det inte finns.
Huruvida det finns ett muntligt avtal lär väl aldrig framkomma, jag har inte sett någon inspelning.
Gällande anslutningen av f.d Warszawapaktländer till Nato, så skulle jag nog säga att det inte hade folklig förankring är nog felaktigt.
De var en rejäl uppslutning i de länder jag hade kontakt med.
Men Kreml säger något annat och det framförs som sanning.

Man måste komma ihåg att du kan ta vem som helst att bemanna en artilleripjäs o lära upp ganska snabbt om hur den fungerar.

Men - utan en eldledning som vet vad de sysslar med blir det bara spridda skurar o slöseri med ammo, typ hur ryssarna skjuter.

Ukraina verkar ha bättre stridsledningsförmåga o kan då få ut mer av varje skott o orsaka mer direkt skada på militära mål. Kanske beroende på att de känner till områdena bättre o motivation.

Som de gjorde tidigare o skadade avsevärt logistiken bakom o på det sättet "slå ut" fienden som saknar mat, bränsle, ammo mm.

Men de skulle behöva kanoner o inte bara haubitzar för att kunna skjuta över fienden o träffa deras försörjningslinjer.

En amerikansk frivillig i Ukraina berättar om situationen. Tragikomiskt:

https://twitter.com/sethharpesq/status/1538265828134887424

Verkar vara en seriös reporter som rapporterar.

Hela intervjun med Sergei Lavrov i BBC:

Russian Foreign Minister claims ‘we didn’t invade Ukraine' - BBC News
https://youtu.be/hjWkfCSF52g via @YouTube

Att de gjorde dåligt ifrån sig i Tjetjenien berodde på att man körde in dem i bebyggelse utan tillräckligt infanteristöd.
Det gör alla stridsvagnar oavsett typ.