Citat:
Ursprungligen postat av
Saggi
Tack för en mycket bra sammanfattning!
Punkt 1 är en osannolik utveckling.
Hur Europa hamnade i den situationen över ett NATO medlemskap är helt oförståeligt.
Den ekonomiska chocken av ett Ryssland som trillar bort kommer ju bli enorm.
Det är naturligtvis inte bra för Ryssland men Europa skjuter ju sig själva i knäskålarna.
Jag tvivlar starkt på att EU finns kvar om 2-3 år…
Jag tror definitivt Putin har rätt i punkt 3.
En sån enorm boomerang effekt det har blivit för väst!
EU har varit en kontursvag, löst sammansatt institution från början och blev aldrig den europeiska federation, den motvikt till USA, det maktblock, som bl.a. fransmännen hoppades på. De Gaulle var en fantastisk politisk föregångare och såg tidigt vilken oreda Amerika-vännerna i Storbritannien skulle ställa till med, men i stället tog tyskarna över rollen som unionens mest fanatiska Nato-anhängare. Och i det klistret sitter vi i dag. Att slå in kilar i det korrupta, fuskbyggda EU ligger i eurasianisternas intresse, och det verkar de lyckas med.
Nato är en hårdare nöt att knäcka. På 90-talet, när Ryssland gick uruselt, passade man på att knyta flera stater i östra Europa till sig — trots Jeltsins protester. Dåren Bush Jr. fortsatte på den inslagna vägen och inledde förhandlingar med bl.a. Ukraina 2005, trots att ryssarna redan då sa att det skulle leda till urusla relationer mellan Kiev och Moskva, vilket man också sagt uppskattningsvis fem miljoner gånger sedan dess, till ingen nytta alls, under det att Ukraina ändrat sig fram och tillbaka under lock och pock från Washington.
Georgien har man förhandlat med. Samma sak där — Ryssland motsätter sig det, vilket ingalunda legitimerar krig, och ändå blir alla tagna på sängen varje gång Ryssland gör som Ryssland brukar göra numera när länder som Ryssland föredrar att ha normala relationer till håller på och förhandlar om Nato-medlemskap. Så har vi hamnat i den här situationen nu då pga. ett medlemskap i Nato. Redan 2007, efter Putins tal i München, visste vi allt vi behövde veta om saken. Vi vet att ryssarna blir aggressiva om länder som gränsar till Ryssland förhandlar om Nato-medlemskap. Inte tidigare, utan just/först då.
Det är inte ens Ukrainas fel att det blivit så här, och ryssarnas MO går inte att styra över. Det man kan göra är att minska på friktionen, men nog fan ska jänkarna, norrmännen och hela gänget envisas med att gå fram och peta där det gör ont, sälja in det ryska hotet, flexa med vapen . Nato lever gott på det som organisation, men för EU är det värre.