Citat:
Jag tror också att åtalade nekas insyn i bevisning som åklagare och utredare tycker sabbar deras chans att "vinna" målet. Men något som är särskilt speciellt för just detta mål är att hela utredningen är extremt teknisk och all bevisning är digital. Servrar, kod, databaser, stora excelfiler, bitcoinplånböcker, konfigurationsfiler m.m. sånt som inte går att printa ut i en fup utan måste ses live på en arbetsdator med rätt verktyg för analys. Det har tyvärr inte hovrätten förstått och går ironiskt nog förbi sin egen praxis; https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/Om-handlaggningen/Domvilla/
Att HD skriver så själva på sin hemsida bådar mycket gott på grund av hur omfattande den tekniska bevisningen är. Det är inte rimligt att utredare med sina resurser (ekonomiska, verktyg, personer, uppkoppling till internet medan de arbetar med materialet m.m.) ska få ha månader till fyra år på sig att gå igenom material vi tvingades gå igenom under stressiga förhållanden under max 6 dagar. Eller minus lunch och transport till häkte, avbrott för att någon trött polis skulle sluta tidigt för dagen så blev det 4 effektiva dagar. Vi pratar om en marknadsplats som existerat i 3.5 års tid där man påstår att jag opererat solo och där åklagaren yrkar på maxstraffet 14 år. Känns... tryggt.
Tyvärr siktar du för lågt min gode herre. Tror numera på en felaktig dom kring 11-14 år.
https://www60.zippyshare.com/v/eLT40fLy/file.html När domstolen tror att vi är ute efter att störa för att vi rättar åklagarnas grova faktafel som slängdes ut dagligen... Och rätten tolkar de grova faktafelen som "olika uppfattningar"... så hade jag en rätt dålig magkänsla.
Det stämmer att det är så man resonerar.
Försvaret i tingsrätt samt hovrätt. Den enda riktiga IT-experten i målet. Deras egen IT-forensiker försvann mystiskt trots att hon hade varit perfekt att höra under ed
Undra varför ZzzZzZzZ.
Att HD skriver så själva på sin hemsida bådar mycket gott på grund av hur omfattande den tekniska bevisningen är. Det är inte rimligt att utredare med sina resurser (ekonomiska, verktyg, personer, uppkoppling till internet medan de arbetar med materialet m.m.) ska få ha månader till fyra år på sig att gå igenom material vi tvingades gå igenom under stressiga förhållanden under max 6 dagar. Eller minus lunch och transport till häkte, avbrott för att någon trött polis skulle sluta tidigt för dagen så blev det 4 effektiva dagar. Vi pratar om en marknadsplats som existerat i 3.5 års tid där man påstår att jag opererat solo och där åklagaren yrkar på maxstraffet 14 år. Känns... tryggt.
Tyvärr siktar du för lågt min gode herre. Tror numera på en felaktig dom kring 11-14 år.
https://www60.zippyshare.com/v/eLT40fLy/file.html När domstolen tror att vi är ute efter att störa för att vi rättar åklagarnas grova faktafel som slängdes ut dagligen... Och rätten tolkar de grova faktafelen som "olika uppfattningar"... så hade jag en rätt dålig magkänsla.
Det stämmer att det är så man resonerar.
Försvaret i tingsrätt samt hovrätt. Den enda riktiga IT-experten i målet. Deras egen IT-forensiker försvann mystiskt trots att hon hade varit perfekt att höra under ed
Undra varför ZzzZzZzZ.Skulle också tippa på 12-14 år..
Sen tror jag att HD tycker målet är är alldeles för krångligt att försöka förstå sig
på…