2022-06-14, 23:12
  #166561
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Blodyx
Att Zelensky är korrupt och kriminell vet alla som intresserat sig för omvärlden.



https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/revealed-anti-oligarch-ukrainian-president-offshore-connections-volodymyr-zelenskiy

Det bästa för det ukrainska folket är ett snabbt avslut på kriget och att Zelensky och resten av det USA-ledda skurkgänget kring honom avsätts och gärna avrättas. Det ukrainska folket förtjänar fred, och det är omöjligt med Zelensky et al. vid spakarna.
Förtjänar det både det ukrainska och ryska folket fred?
Är det möjligt med Putin vid spakarna?
Hur ser en rättvis fred ut enligt dig?
Håller du med om att Ryssland bröt Budapestavtalet från 94?
Citera
2022-06-14, 23:16
  #166562
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Krig av den här typen är inte gratis, de påverkar både världsekonomin, vanligt folk i de krigförande länderna (både USA och EU är i praktiken krigförande) och de länder som ska leva med utfallet. Kriget drar pengar från andra och mer produktiva saker som pengar och resurser hade kunnat gå till.

Att kriget förlängs hjälper inte Ukrainas folk ett dugg, landet kommer ändå inte att vinna och deras genomruttna ledning förtjänar inte vårt stöd. De är i nuläget inte ens en demokrati. Men tyvärr har oligarkerna och de korrupta politikerna i Kiev i åratal lovat folket guld och gröna skogar bara landet kommer in i EU och NATO (gissa med vilkas hjälp den kampanjen har körts in?) så ganska många där ser NATO som sin enda chans. De hade ganska enkelt kunnat undvika kriget men det ville förstås inte kretsen kring Zelensky.
Klart att krig kostar pengar. Det kommer både Kreml och Ivan på gatan märka mycket snart. Du tycks vända dig mot att USAs skattepengar via militärbudgeten används i Ukraina. Det är emellertid precis detta USAs skattebetalare har köpt i decennier: vapen för att döda anfallande sovjetiska eller ryska soldater, och nu kommer vapnen till användning. Eller menar du att USA skulle sälja av sina Javelin och M777 och använda pengarna till något du gillar bättre? Det säger också en hel del att du inte med ett ord nämner hur fruktansvärt dyrt kriget är och kommer att bli för det ryska folket, i pengar* och människoliv. Är det inget bekymmer tycker du, eller är rysk aggression bara något vi skall acceptera, som regn på semestern?

Sedan fortsätter din falska omsorg om Ukrainas folk. Du säger att de inte kommer att vinna, men det väsentliga för Ukraina är att inte förlora och bli en lydstat under Putin och resten av Kreml. Är det så svårt att förstå?

Vi vet inte hur kriget slutar. Ryssland har mycket begränsade resurser såvida de inte mobiliserar, vilket i sin tur vore ett givet dråpslag för ekonomin. Det kan mycket väl bli så att Ukraina förlorar Donbas på samma sätt som Krim. Eller så håller de emot och tar tillbaka delar som just nu ockuperas av Ryssland. Men du har oavsett ingen grund att tro att de hade nått en bättre fred om de kapitulerat 24/2 (eller tidigare). Kanske hade Putin krävt också Kharkiv och Odessa, i och högst sannolikt demilitarisering. Eller så hade man annekterad hela Ukraina. Jag föreslår att vi låter Ukrainas folk och dess folkvalda regering bestämma när kriget pågått länge nog. Och för sin kamp för nationens överlevnad och oberoende har de en förträfflig ledare.

*) Rysslands BNP motsvarar 1/2 Kalifornien eller Skandinavien. Fundera på det nästa gång du ser en utbränd T80 eller ett nedskjutet flygplan.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-06-14 kl. 23:21.
Citera
2022-06-14, 23:20
  #166563
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkie
Nej, de kan satsa astronomiska summor på att utveckla sina egna industrier och särskilt produktion av halvledare. Knappast en omöjlighet, snarare en stor möjlighet.

Ja, som jag skrev så "kidnappade" USA Tysklands främsta forskare efter WW2 - fängelse eller jobba för oss. Så har man gjort med de flesta länder man invaderat. Självklart väljer de flesta att hoppa på tåget. Ingen vill väl bo i ett land som USA helt förkolnat som saknar möjligheter när man kan få betalt i dollar? Pengar styr.

I de flesta fall har det inte varit av fri vilja. Bara det är väl problematiskt eller var säger du?

Right.
Och du tror på det själv antar jag?
En lista med lite källor och underlag kanske vore passande nu...?

Eller du menar begreppet "fri vilja" filosofiskt? Som att ingen vill jobba i kassan på ICA av "fri vilja"?
Citera
2022-06-14, 23:21
  #166564
Medlem
Attacken mot vapen och ammunitionsdepån i Nova Kakhovka kan jag inte finna ha gjorts med långskjutande artilleri. Runt 5 mil och sådan träffsäkerhet, NEJ.

Det måste vara någon sorts motståndrörelse som opererar på ockuperad mark.
Citera
2022-06-14, 23:23
  #166565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Om du tänker tillbaka på Putins tal den 24 februari så sa han:
  • att de ryska soldaterna skulle kämpa väl
  • att den ryska civilbefolkningen skulle uthärda de oundvikliga sanktionerna
  • att de ukrainska soldaterna skulle "åka hem" och inte lägga sig i
  • att västmakterna skulle hålla sig borta eller utstå "konsekvenser som de aldrig tidigare skådat"
Med andra ord så var ryssarna väl förberedda på möjligheten att Nato skulle lägga sig i och hade antagligen redan en plan för att hantera detta. Denna plan inbegrep förhoppningsvis inte kärnvapen men den hade ändå kunnat vara väldigt otrevlig. Hade Nato använt sina stridskrafter i Ukraina hade Ryssland haft ett casus belli att angripa Nato-länder, till exempel hade de ryska hypersoniska missilerna kunnat träffa flygbaser i Polen istället för i västra Ukraina. Och eftersom det tekniskt sett hade varit Nato som varit den aggressiva parten hade det inte funnits någon möjlighet till kollektivt försvar enligt Natos artikel 5. Det hade kort sagt kunnat bli storkrig och dessutom storkrig med ett splittrat Nato (och i förlängningen EU).

I jämförelse var det ett mycket bättre alternativ att låta Ukraina ta smällen och bara stödja dem i deras försvar. En sak som Putin inte verkade ha räknat alls med var ju att ukrainarna skulle kunna försvara sig på egen hand. Nu lyckades de med det och resultatet är ungefär samma sak som om västerländsk militär hade tagit aktiv del i striderna men till en betydligt mindre risk för världen som helhet.

Nu har ju Nato lagt sig i och Putins kort har synats, Än har vi inte sett dom fruktansvärda följder Putin varnade för. Att den ryska krigsmakten är ett korthus som endast fungerar kvantitativt, man behöver 10 gånger mer resurser än motståndaren, och det har man ju inte. Dessutom måste kriget vara på en begränsad yta där man kan lägga bombmattor, och det kan man ju inte heller för då skjuter ukrainerna ner bombplanen. Om man jämför Nato/ USA så gör man nålsticksoperationer där man sitter i USA och tar ut rörliga mål i mellanöstern. Sedan snackar ryssarna om hypersoniska missiler, ser vi något tecken på precision, teknisk överlägsenhet. Det enda övertag som ryssarna haft är artilleri that´s it.
Citera
2022-06-14, 23:23
  #166566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av barkie
Lite väl magstarkt att kalla Putin och oligarkerna för tjuvar, no?

Oavsett så är Ryssland bra mycket mer utvecklat och en bättre situation nu än för 20 år sen.

Jag tror folk behöver boka en resa dit och faktiskt uppleva kulturen, träffa människor och få en annan insyn än det som läser i media.

Jag har iofs utförligt beskrivit varför till exempel USA är världens supermakt. De har stulit andra länders resurser och briljanta hjärnor för egen vinning. Detta kan ingen förneka. Folk argumenterar för att väst skickar vapen och pengar och förlänger död och krig pga av att man står upp mot våldet.

Är det typ som me-too och #vigillarolika eller? Dessa rörelser passar väl in som jämförelser med dagens syn på Ukraina (USA) - Ryssland-konflikten.

Det är samma dårar som stöttar Mee-too, BLM och VGO som nu stöttar genomruttna Ukraina, trots att otaliga punkter i avtalet mellan länderna brutits. Du kan försöka med din trötta rationalism att förklara hur det är okej och lyckas i ditt eget sinne för egen tillfredsställelse. Det förändrar inget.

De facto är att Ryssland kommer tjäna enormt på att bli separerade från Europa och dess korrumperade globalister och psykfallen i USA.

Sanna mina ord - Ryssland kommer leda världen i det mesta inom 10-15 år tack vare det. Ska bli intressant att se vad ursäkterna är då.
Ryssland kommer antagligen vara Kinas lydiga hund framöver
Citera
2022-06-14, 23:24
  #166567
Medlem
HejaFinlands avatar
Ryssarna tror att de kommer att få betala återuppbyggnaden av städerna de bombat i Ukraina: https://www.youtube.com/watch?v=vFg7AZ1Aajs
Citera
2022-06-14, 23:30
  #166568
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
För att han är den ende engelskspråkige (dvs översatta) källan som ger hundratals långa vittnesbörd om hur det var i Mariupol för de som bodde där. Hade CNN gett samma datakällor hade jag hellre sett det. I ett land av blinda är de enögda kungar.
En lögnare och Kreml-megafon som Lancaster är sämre än ingen rapportering alls. Han är inte enögd utan blind, och du får en blandning av lögn och sanning som inte går att reda ut.

Vi talar alltså om en så sorglig individ att han framhävdar i sin ursprungliga version fastän han är överbevisad, vilket exemplet med det fejkade IED-överfallet tydligt visar:
https://twitter.com/plnewstoday/status/1496127170728579073?s=21&t=qJmTXjoCMw5AfFmndjQ-MQ
Alla, och jag menar alla, som ägnar en minut åt att studera klåparen Lancasters egna bilder fatttar att det är fejk. Det måste han rimligen begripa när han får se skisser på hur kranier sågas upp på exakt samma sätt vid obduktion. Ändå framhärdar han i att det är äkta.
Varför skall någon lyssna på en sådan uppenbar lögnare och sagoberättare?
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-06-14 kl. 23:32.
Citera
2022-06-14, 23:30
  #166569
Medlem
raskenss avatar
Ryska rymdstyrelsens chef propagerar nu för "den slutliga lösningen". Det är så mära Nazism man kan komma:

https://twitter.com/olgatokariuk/status/1536692040901304320?t=-M337kM1rbDLiFZEC-NGtA&s=19
Citera
2022-06-14, 23:33
  #166570
Medlem
Ytterligare en brand i Belgorod city idag. Vi hade också en brand igår men den var utanför Belgorod.


DET ÄR MYSTISKT!! Har svårt att se Ukraina kunna åstadkomma bränder såhär.
Citera
2022-06-14, 23:37
  #166571
Medlem
Citat:
Nato-sjef Jens Stoltenberg, Nederlands statsminister Mark Rutte og Danmarks statsminister Mette Frederiksen, med en rekke andre statsledere, holder pressekonferanse i forkant av det neste Nato-toppmøtet.

Temaet var i stor grad Russlands angrepskrig i Ukraina.

- Putin kan ikke vinne denne krigen, sier Rutte.

Jeg ser fram til å ønske president Zelenskyj velkommen til å hilse Nato-toppmøtet i Madrid, sier Stoltenberg.

Han sier de blant annet vil tegne ut visjonene for alliansens framtid, og de skal diskutere hvordan de kan styrke Nato videre.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=97134

Putin kan inte vinna detta krig!
Fortfarande är dom eniga om att Putin ska bekämpas.
Zelensky önskas mycket välkommen till att medverka vid Nato-toppmötet i Madrid.
Ser inte ut som någon tvivlar på Zelensky ,eller tröttnat på honom.

Slava Ukraini!
Citera
2022-06-14, 23:43
  #166572
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
En lögnare och Kreml-megafon som Lancaster är sämre än ingen rapportering alls. Han är inte enögd utan blind, och du får en blandning av lögn och sanning som inte går att reda ut.

Vi talar alltså om en så sorglig individ att han framhävdar i sin ursprungliga version fastän han är överbevisad, vilket exemplet med det fejkade IED-överfallet tydligt visar:
https://twitter.com/plnewstoday/status/1496127170728579073?s=21&t=qJmTXjoCMw5AfFmndjQ-MQ
Alla, och jag menar alla, som ägnar en minut åt att studera klåparen Lancasters egna bilder fatttar att det är fejk. Det måste han rimligen begripa när han får se skisser på hur kranier sågas upp på exakt samma sätt vid obduktion. Ändå framhärdar han i att det är äkta.
Varför skall någon lyssna på en sådan uppenbar lögnare och sagoberättare?

Det jag tycker är intressant är de han intervjuar, vilket är 95% av hans innehåll. Strunt i vad han själv säger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in