Är det så kallade "penntestet" som polisen använder grundat på fakta?

Jag hänvisar alltså till testet polisen använder när dem ska kolla om en person använt narkotika(oftast cannabis)
När dem alltså tar en penna och rör i olika riktningar och personen ska ha sitt huvud stilla och följa pennan med blicken, och genom det ska alltså polisen kunna avgöra ifall personen rökt på eller liknande. Det ska även kunna avgöra ifall en person har rökt en kort tid innan och inte är påverkade vid själva tillfället.
Är detta testet legitimt för att kunna avgöra ifall man använt cannabis eller liknande? Har nämligen inte hittat någon källa för det eller sett att man gör det någon annanstans än Sverige, eller är det bara en skrämseltaktik eller utlärt till polisen grundat på felaktig vetenskap?

Ja det är legitimt och visar att man är påverkad av nånting (kan vara vad som helst). Det bevisar ingenting såklart, men om du har ofrivilliga pupillrörelser så får du lämna ett blod/urin/utandningsprov.

Det stämmer. om man är påverkad "hackar" ögat i rörelsen när man ska följa blicken med pennan. Man bedömer även hur väl personen kan följa instruktionen.

Det är nog mer en ritual som kan underlätta praktiskt.

Det som polisen egentligen baserar sig på är säkert allmän erfarenhet och känsla för vem som pundar men det kan man liksom inte säga till de som skall kollas utan att de blir arga. Pundare tycker att polisen föröljer dem och den som inte använder droger blir stött över att polisen tycker han ser ut som en pundare.

Vare sig man har tagit droger eller inte så är det lättare att acceptera att ett "objektivt" test givit utslag så att man måste ta blodprover.

Det finns en stor normalvariation i vid vilken blickvinkel olika personer får nystagmus och det finns såklart ett stort tolkningsutrymme för hur kraftig nystagmusen skall vara för att testet skalll bli positivt. Poliserna som utför testet kommer redan ha en stark bias baserat på övriga observationer de gjort.


Till del är det nog också inspirerat av USA. Där är läget ett annan p g a de strikta reglerna kring "probable cause" för att överhuvudtaget gå vidare med provtagning.

Det funkar på noobs, men är du dagligrökare märks det inte. Detta baseras på empirisk studie med kompisar en rökig kväll.

Fungerar testet om personen är vindögd?

Lite som du är inne på så är det också för att den som utför testet ska få tillfälle att utföra en rejäl okulär besiktning alltså glo skiten ur ansiktet på den misstänkte utan skam och detta under stress på GM..

"penntestet", alltså. Jag trodde det var ett test för att avgöra bystens hängighet ni skrev om, men det finns flera test man kan göra med pennor, uppenbarligen...

Mitt råd är att inte gå med på något jävla penntest och inte snacka med polisen överhuvudtaget. Säg inte ett skit. Om de tar med dig så kräv advokat och så kan ni komma fram till en strategi i lugn och ro. Du kan hävda att du lurats i skiten.

Jag ger enbart detta tips för att jag hatar svensk polis. Är själv en laglydig medborgare som alltid stöttat polisen, men har insett på senare år att svensk polis numera är socialisternas springpojkar som enbart används mot oss vita. De hatar oss och deras jobb är att trycka ner oss men låta babbarna göra som de vill.

Hoppas varenda jävla polis dör. Äcklig horungar.

Och jag som fick höra att om man var för bäng så ledde det till att man följde pennan med hela huvudet, varvid de tog in en på piss.

Ack att jag blivit så narrad.

Jag har blivit intagen på två provtagningar baserat på penntestet. Båda provtagningar har varit gröna. Ren bs.

Gröna av cannabis?