"Jim Grapenkrantz" dömd till 14 år 2005, dömd igen 2022, sexualbrott mm.

Om Vi som samhälle sänker ribban för att bli ”kryssad”, så hade många busfrön fått sitta inlåsta resten av livet då det är två viktiga faktorer som måste vara lösta: 1) att man inte längre lider av en allvarlig psykisk störning, och 2) risken för återfall bedöms som låg. Det senare är något som skulle hålla psykopaterna kvar på Dårhus - livet ut.

Då kommer de vara kvar när de försöker manipulera sin psykiatriker ungefär som den där kvinnan som manipulerade en ung afghan att försöka döda hennes föräldrar. Pappan dog och mamman överlevde. De kanske lyckas ett tag, men förr eller senare tabbar de sig och det är spiken i kistan. En slipad psykiatriker är människor som Du och jag, och det finns inget värre än att ljuga någon rakt upp i ansiktet.

Frågan var inte ställd till dig, utan till
IcyWener. Nu svarar du istället på en fråga till IcyWener?

Man kan svara hur mycket man vill till varandra om man så önskar. Har Du ett horn i sidan till detta? Tala då med någon som kan hjälpa dig, för jag har inte den kompetensen.

Jo, på senare år har det blivit svårare att bli kryssad, som Du uttrycker det, och psykiatri är en lika seriös vetenskap som de fria konsterna. Dan Parks hade lika gärna kunnat ställa diagnos, eller annan galenpanna. Det värsta är att den här typen av individer går fria på grund av det. Det går inte att säga vad som helst. Det måste man begripa anser jag. Finns mycket skoj man kan göra av sin fritid, som att läsa på cornflakespaketet och simsalabim trillar det ut en läkarlegitimation och då är det bara att hoppas att det i nästa paket finns en licens för psykiatriker. De flesta läkare är inte sådana, men det är fortfarande människor som kan göra fel. En dag kommer han få psykvård och då är det kört. Han är ju farlig trots att han inte är sjuk, så det räcker med att han blir ordentligt sjuk och sys in med ett kryss så är han fast:

1) allvarlig psykisk störning
2) risk för återfall i brott

Hoppas alla kan förstå nu att det inte är så lätt att bli kryssad idag, men pendeln vänder alltid tillbaka.

Det var dig jag frågade. Vad man kan är en annan sak, men det underlättar om den som fäller uttalandet själv kan svara.

Kan du definiera ”ordentligt sjuk”? Förutsätter du läst båda FUP.
Vill även du ändra lagstiftningen finns andra lämpligare forum för det, men Janken är inte dömd till LRV.

Vad menar du här, ”du och jag”?

De anser nog inte att han är frisk.

Problemet är att tanken med ansvarsfrihet vid psykisk störning grundas på tanken att personen inte inser att handlingen är fel.

exvis En psykotisk människa som tror att en annan person försöker döda honom genom att förstöra hans hjärna med scha-vågor är fullständigt övertygad om att han handlar i nödvärn när han hugger ihjäl den människan med kniven. Därför betraktas det i civiliserade lände som fel att straffa den psykotiske som inte rår för att han är sjuk.

(att vi i Sverige p g a ren populism dömer dessa personer är förstås skamligt men det är en sidodiskussion).

Psykopater förstår däremot att handlingen är förbjuden. De bryr sig bara inte. Det går inte att hänvisa till resonemanget som gäller andra psykiskt störda.

Vi borde ha en möjlighet till "förvaring" av livsfarliga människor utan att frihetsberövandet är vare sig ett straff eller motiverat av behov av sluten psykiatrisk våd.

Låt säga att han i framtiden begår ett brott på grund av psykos. Då blir han ilagd livet ut, för även om han kvicknar till torde han vara direkt farlig för samhället. Då kan han inte skrivas ut. Då blir det fråga om slutförvar på Säter i Dalarna.

Det mest ekonomiska vore att ställa honom fram en exekutationspatrull. Det vore mest ekonomiskt. Tänk vad kräkets rättegångar och vistelse i fängelse kostat. Åtskilliga miljoner. Tänk på offren. Tänk på det mänskliga lidandet. Skjut ihjäl Fanskapet!

Finns det någon som har fuparna i de olika ärendena?