2022-06-04, 19:25
  #161089
Medlem
sektledarenIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grammatica
Värdet på den ryska valutan har ökat kraftigt.
Ryssarna har en industrikapitalistisk ekonomi, väst är en finansiell ekonomi, utan stora materiella resurser.
Ryssland har stora markområden att leva på om de det skulle bli ett kärnvapenkrig. Europa är tättbefolkat. Det är mycket ansvarslöst av USA att starta detta proxykrig i Ukraina, med alla provokationer det innebär mot Ryssland.

Så det du säger är att dvärgmongolens special operation stärker den ryska ekonomin?
Citera
2022-06-04, 19:30
  #161090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Det är Ryssland som startade kriget. Dom måste dra sig tillbaka.
Det var USA som startade kriget redan 2014 när CIA avsatte drn valde presidenten i Ukraina och satte dit en marionett. Biden har klart uttalat att det är USAs mål att avsätta Putin och då fast det säger han inte sätta en marionett på Putins plats.
Putin, märkligt nog, var faktiskt en av Klaus Schwabs "young global leaders". Putin verkade harmlös när han efterträdde Jeltsin och han har nog varit västliberal.
Han har svikit den globala agendan, precis som Olof Palme gjorde, då han demonstrerade mot Vietnamkriget tillsammans med Nordvietnams ambassadör. Det kostade Palme livet, och vi får väl se hur och om de gör sig av med Putin... Men troligen fixar USA inte det, 80% av ryska befolkningen stödjer Putin.
__________________
Senast redigerad av Grammatica 2022-06-04 kl. 19:40.
Citera
2022-06-04, 19:32
  #161091
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Har något land anfallit Ryssland menar du?

Ryssland har däremot fört krig mot flera länder sedan sovjets fall.
Och NATO har delat ut blombuketter då?
Citera
2022-06-04, 19:33
  #161092
Medlem
Snälla. Är nuvarande presidenten mindre korrupt än den gamla ryssvänliga token? Klart som fan han är korrupt men inte lika mycket och har åtminstone rejält med kurage.
Citera
2022-06-04, 19:34
  #161093
Medlem
leachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grammatica
Det var USA som startade kriget redan 2014 när CIA avsatte drn valde presidenten och stte dit en marionett. Biden
drn valde presidenten av avsattes av folket.
Citera
2022-06-04, 19:37
  #161094
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grammatica
Värdet på den ryska valutan har ökat kraftigt.
Ryssarna har en industrikapitalistisk ekonomi, väst är en finansiell ekonomi, utan stora materiella resurser.
Ryssland har stora markområden att leva på om de det skulle bli ett kärnvapenkrig. Europa är tättbefolkat. Det är mycket ansvarslöst av USA att starta detta proxykrig i Ukraina, med alla provokationer det innebär mot Ryssland.
Hur kommer det sig att diktatur- och Putinanhängare inte har någon som helst insikt i ekonomi, industriproduktion samt orsak och verkan?

Hela Rysslands industriproduktion är helt och hållet beroende av västteknik. Rysslands möjlighet att upprätthålla någon kvalificerad produktion är helt och hållet förlorat, oavsett om du kallar den industrikapitalistisk.

Rysslands industri håller på att sakta dö.
Det är kört för Ryssland
Citera
2022-06-04, 19:38
  #161095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grammatica
Vad som är fakta och det gäller åtminstone sedan 2014 är att det är Ukraina som är den som går in i de småstaterna som utropat sin självständighet, Luchansk och Donetsk.
Ukraina har fört krig mot dem och Ryssland har stått med hängande armar och tillåtit Ukrainas aggressioner där. Tills i februari i år.

Fakta är också att 6 naziorganisationer finns i Ukraina. Aftonbladet hade en bild på dem och deras fanor.

Sverige stöder detta, jag skäms över mitt lands otroliga kortsiktiga tänkande.

Nato=USA har jobbat på att driva fram krig mot Ryssland länge. De har omringat Ryssland med Natoanslutna stater, fastän de lovade att inte göra det när Warzawapakten upplöstes efter Sovjetunionens upphörande.
Finland har också lovat att förbli neutrala efter att de besegrats av de allierade efter 2:a världskriget. De bryter sitt löfte.

Om det blir ett kärnvapenkrig vill jag inte bo i någon av de tätbefolkade områdena.

Det fanns ingen konflikt i Donbas området innan Ryssarna manipulerade fram en så kallad
motståndsrörelse där för att få en ursäkt att senare gå in och stödja den.
Ryssland har alltså skapat konflikten och det hade varit tjänstefel av Ukraina om dom inte
skickat dit militär för att återställa ordningen för civilbefolkningens skull.
Citera
2022-06-04, 19:38
  #161096
Medlem
Ukrainska styrkor använder en anmärkningsvärt noggrann artillerield
mot en formation av ryska fordon

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1533103853620576256
Citera
2022-06-04, 19:41
  #161097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Det ekonomiska lilleputtlandet Ryssland
▪Ryssland är en liten ekonomi och utgör endast 1,8 procent av global BNP.
▪Över tid har Ryssland minskat i betydelse och tappat i välståndsligan.
▪EU:s och USA:s ekonomier ihop är nästan 25 gånger större än den ryska.
▪Risk för kraftiga flöden ut från ryska banker och landet kan leda till restriktioner. Ett dysfunktionellt ryskt finansiellt system slår hårt på realekonomin.
▪Ryssland är beroende av import. Cirka 50 procent importeras från EU, USA, UK, Japan och Korea. Kinas andel är knappt en fjärdedel.
▪Inom många produktsegment har Ryssland ett mycket högt importberoende av EU. Det gäller bland annat läkemedel, medicinsk och annan teknisk utrustning och maskiner.
▪EU:s export till Ryssland utgör låga 0,9 procent av EU:s
Rysslands befolkning uppgår till cirka 146 miljoner människor att jämföra med Sveriges dryga tio miljoner, trots detta är Rysslands BNP bara knappt tre gånger så stor som Sveriges. En spegelbild av Rysslands svaga ekonomiska utveckling är att man tappat farten i välståndsligan. BNI per capita har i stort sett stått still sedan 2008 medan länder som Kina och Indien upplevt stora lyft (se bilderna nedan).

Jämfört med medelsvensken är medelryssens inkomst bara ungefär hälften mätt i köpkraftskorrigerad USD. Trots att Ryssland är betydligt fattigare än Sverige och således borde vara i en upphinnarfas gentemot rikare länder, har medelsvensken faktiskt dragit ifrån det senaste decenniet.
https://www.teknikforetagen.se/nyhetscenter/ekonomisk-analys/2022/ryssland-den-stora-forloraren/
Det här utmärkta inlägget borde citeras i varenda inlägg där de lågbegåvade diktatur- och Putinanhängarna påstår att Ryssland inte påverkas av sanktioner.
Citera
2022-06-04, 19:42
  #161098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Det finns givetvis skillnader, sanktionerna är FN sanktionerade.
Att ryssland stulit planen är ju ett problem om de landar i kina, kina skulle bli pressade att hålla dem.
Kina har även det problemet med nedan "teori".

Nja, det finns ju mängder med saker som ryssen kan handla (som de inte kan eller vill tillverka själva) , från toalettpapper, utsäde (mer än hälften av allt som odlas i ryssland är importerat utsäde) och läkemedel.
Det viktigaste för rysk statsekonomi är att betala sina "lån", och naturligtvis att stödköpa rubel, vilket kräver euro/dollar

Jo en del saker (som inte heller är sanktionerade) som toapapper, blöjer och liknande kan de ju köpa, problemet är om det är västteknologi (komponenter, microship, maskiner osv) så får inte kina sälja det till ryssland.

Skulle påpeka att den största delen av flygtrafiken mellan Kina och Ryssland sköts av kinesiska flygbolag, liksom trafiken Kina EU över ryskt luftrum.

Även varor som fortfarande är fritt att exportera från EU till Ryssland störs givetvis av sanktioner.
Det kan t.ex. handla om stora störningar i transporter, blockader i hamnar och liknande.
Citera
2022-06-04, 19:43
  #161099
Bannlyst
Angående ukrainska arméns återtagande av Sievjerodonetsk och ha lurat in ryssarna i en honey trap[sic]. Tydligen handlade det snarare om att ukrainska armén beordrades avbryta reträtten från staden och återta sina positioner. Rena självmordet alltså:

Ukrainska Telegramkanaler är tydligen källorna här:

Big Serge ☦️🇺🇸🇷🇺
@witte_sergei
A quick situation report on Ukraine’s “counterattack” into Severodonetsk.

From all the information I have seen, the Ukrainians have not to counterattacked and retaken secured areas under Russian control; what they’ve done is cancel their withdrawal and send forces back in. (1)
Ukrainian troops have indeed been sent back into Severodonetsk and are reinforcing the industrial areas that they still control, but they do not seem to have retaken anything of note.

This reversal reflects political interference in Ukrainian military command. (2)
Zaluzhnyi (commander in chief) ordered a withdrawal to Lysychansk, but it seems Zelensky’s office intervened due to the political implications of abandoning a major city. (3)
Arestovych’s claim that the withdrawal was a pre-planned “trap” seems to be a lame attempt to explain away the sudden reversal and disguise the rifts in Ukrainian leadership.

This view is based on a reading of pro-Ukrainian insider telegram channels. (4)
(At)ZeRada1 and (At)Rezident generally provide a fairly objective look at the Ukrainian side. This is the story they are presenting on telegram.
Tråd med skärmdumpar:
https://twitter.com/witte_sergei/status/1533126123218866178?s=20&t=rS0Lf9SAciYMo4jpXngF0Q
Citera
2022-06-04, 19:46
  #161100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rocknrollswindel
Det fanns ingen konflikt i Donbas området innan Ryssarna manipulerade fram en så kallad
motståndsrörelse där för att få en ursäkt att senare gå in och stödja den.
Ryssland har alltså skapat konflikten och det hade varit tjänstefel av Ukraina om dom inte
skickat dit militär för att återställa ordningen för civilbefolkningens skull.

även ryska militärer opererar i donbass och krim 2014-

så det handlar om ockupationsstyrkor såväl som "lokala" terrorister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in