Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jepp. Og siden Sprox-avrtykkene bare fantes nede i gangen, regnet TH med at politiet skulle holde seg unna 2. etasjen

Hun kan også ha blitt kastet ned trappen etter angrepet, det angrepet som i mine tanker knuste baderomslampen. Ikke utenkelig at hun prøve ringe før fallet.

Hvis ingen naboer hjemme, som lenge planlagt, er det bare å slenge inn i det åpne bagasjerommet inntil hoveddøren, og kjøre avgårde.

Det var vel beslaget av huset som ble begrunnet med at det var i orden, at de var tilbudt full tilgang uten å beslaglegge det.
Drøyt å vri det til at han ville ha blitt varetektsfengslet hvis han anket, den kjøper jeg ikke.

Politiet fikk heller ikke viljen sin fullt ut:

https://www.nrk.no/norge/politiet-er-ferdige-med-undersokelsene-av-sloraveien-4-1.15166037

ja att något att hämta i badrummet på övervåningen är klart och historien som serverades är osannolik så att den har med mordet på AEF är sannolikt, att transportera bort henne är lätt utan att upptäckas och det finns uppenbarligen spår angående badrummet på första våningen så du kan ha fått full pott här

«Researchers at the University of Valencia tested oxygen bleach on blood-stained clothing for two hours and found that it destroys all DNA evidence.«
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/want-to-get-away-with-murder-use-a-special-detergent
Noen ganger er det enklere å finne ting på engelskspråklige sider.

TH har på nytt blitt stemplet med "skjellig grunn til mistanke om drap", etter omfattende åstedsundersøkelse. Holden vil ikke få lagmannsretten til å ta bort dette stemplet, en prosess som ikke er omfattende og tidkrevende. Man kan jo spørre seg hvorfor.
Hva tror du er grunnen?

edit:
Vi må jo huske på at den første åstedsundersøkelsen var utført på en måte som ikke skulle vekke oppmerksomhet. De holdt på bare i noen kveldstimer, og litt utover natta, slik at evt GM ikke skulle legge merke til at de var koblet på saken.
Når TH ble siktet og arrestert, så kunne de gå dypere til verks.
Fjerning av dørstokker, saumfaring av plen, kloakkanlegg osv osv
Ransakning av rom som TH disponerte. Det var jo i den forbindelse at de fikk tilgang til disse dagbøkene, eller notatbøkene som de omtales som.
Det er jo etter alt dette at TH på nytt fikk sitt stempel, noe som Holden ikke gikk videre med og prøvde å få vasket bort. Er det fordi Holden er redd for hva som kan skje hvis lagmannsretten får vite hva politiet sitter på?

hvis han anket og tapte. Vi vet ikke hva utfallet ville blitt lr.

Du kaller vaskingen i "badekarhistorien" for "blodvask"... Men det stemmer ikke (ifølge boken "Lørenskog Mysteriet"). TEH vasket gulvet på badet pga vannet i badekaret rant over. Blodet kom underveis i vaskeprosessen. ...ankeret først osv
Hverken boken eller dokumentaren beskriver mengde blod. Blodvaskingen i dokumentaren er ikke rekonstruksjon. Det er kun ment for å vise hvordan politiet jobber.

Den linken forteller ingenting om at du kan redusere DNAet i blod til en ufullstendig prøve.
Linken forteller oss at det går an å fjerne DNA helt ved bruk av klorin ikke ødelegge det så du ender opp med en ufullstending DNA profil som er påstanden.

Står noe helt annet her:

De ransaket ikke huset som grunnlag av mistanke mot TH men fordi det var AEH sin bolig og åsted.

Her har du Holdens kommentar:
https://rett24.no/articles/dropper-a-anke-ransakingen-i-hagen-saken

th visste ikke om sprox da om ikke sh lekket.

I prosessen på vei til fullstendig ødeleggelse av DNAet, vil der være stadier av gradvis destruksjon.

I artikkel er eksemplet 2 timer med en del klor.

På badet i 2 etg, ville prosessen være en del anderledes, og en delvis DNA profil kunne være resultatet.

Det er logikk.

Blod som er veldig utvannet eller delvis vasket bort, kan muligvis også gi delvis DNA.