Citat:
Ursprungligen postat av
ShariaInstructor
Om man förlorar 200 soldater per dygn, räkna också skadade, är det ingen hållbar militär operation. Att man prioriterar att erövra hela Donbass, vad hjälper det när Ukraina hela tiden inte lägger ned vapnen utan skjuter över hela området. Det är lätt att starta ett krig---mycket svårare att avsluta det. Hur tänker egentligen den ryska politiska och militära ledningen?
Jag tror att de förlorar majoriteten av sina soldater när de försöker ta terräng.
De kan nog ta hela Donbass, men jag misstänker att Kramatorsk/Sloviansk tar tid, en snabb ukrainsk kollaps är osannolik.
Sen blir det spännande att se hur de har tänkt att avsluta kriget. Vad finns det för alternativ?
- Ukraina är tröttare och går med på fred?
- Hota med något - att angripa Kiev igen exempelvis, eller kanske mer troligt Kharkov/Odessa
- annektera området. Om Ukraina angriper, så kan Putin mobilisera.
- Få extern part att pressa Ukraina till fred
- Åka hem (det skulle vara slutet för Putin)
Inget av dessa alternativ känns "spot on". Alternativ 2 eller 3 känns som de minst osannolika?