Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vänta nu. Så den här killen från Azov som tvingar barn i droger efter de heilat och misshandlar hemlösa, han är alltså hjälte enligt dig?

När du tar beslut måste du alltid "chansa", som du kallar det. Om du fortsätter kriga, är det också en chanstagning på att det fungerar, eller hur? Fortsatt krig är att lägga ett antal unga män (primärt) på spelbordet, och hoppas på att de resulterar i någon slags vinst, eller att man skyddar befolkningen.

Ditt exempel med kvinnliga släktingar är inte svårt att svara på. Man är ju tyvärr tvungen att bedöma risken för att de får armarna bortsprängda eller att de dör, vs. risken att bli våldtagna. Jag bedömer att riskerna är lägre vid en fred för denna kvinnliga släkting.

Vad menar du tyder på det? Putin hade kunnat totalförstöra, bomba sönder och samma hela Kiev och många andra städer om han velat. Men hittills har han inte gjort något som ens kommer i närheten av vad USA och NATO gjorde mot Irak, Libyen och Afghanistan.

Alltså ditt USA hat är ju komiskt. Frågan är ju vad du ska göra åt det?

Vilka länder hotar Sverige?



Anser du att USAs demokrati fungerar?

Vill du ha källor och fakta som förklarar vad jag menar?

När du tar beslut måste du alltid "chansa", som du kallar det. Om du fortsätter kriga, är det också en chanstagning på att det fungerar, eller hur? Fortsatt krig är att lägga ett antal unga män (primärt) på spelbordet, och hoppas på att de resulterar i någon slags vinst, eller att man skyddar befolkningen.

Ditt exempel med kvinnliga släktingar är inte svårt att svara på. Man är ju tyvärr tvungen att bedöma risken för att de får armarna bortsprängda eller att de dör, vs. risken att bli våldtagna. Jag bedömer att riskerna är lägre vid en fred för denna kvinnliga släkting.

Mmm. Det har gått fin-fint för Ryssland. Det är därför Polen har 50% högre BNP/capita och Estland har >100% högre dito, trots noll olja och gas. Faktum är att samtliga fd WP-länder idag har högre levnadsstandard än Ryssland, trots skillnaden i naturtillgångar. Vad beror det på tror du? Prideparader och dekadent liberalism?

Jo, jag håller med. Ukraina är en modern och artificiell konstruktion. Lösa delar sammansatta som inte riktgt hänger ihop.

Poängen är att Hitler-metaforen för Putin är missledande.

NATO utvidgar och utvidgar, trots att andra aktörer säger nej. NATO är dock inte Hitler-tyskland, liksom Putin inte heller är Hitler-tyskland. Man kan dock hitta likheter om man vill - men det säger mer om ytliga liknelser än om hur det faktiskt förhåller sig. Man kan också hitta skillnader. Du kan säkert säga en skillnad mellan NATO och hitler-tyskland. Det är heller inte svårt att se skillnader mellan Putin och hitler-tyskland.

Hur ser du då på Kaliningrad-området?

En naturlig del av det ryska moderlandet? Eller en onaturlig artificiell konstruktion som egentligen inte borde existera som en del av Ryssland?