Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag vet vem som inte vinner kriget iallafall och det är ditt älskade ryssland.

Det jag inte förstår att du har så svårt att förstå är att Ukrainas försvarsvilja är så hög. Men med vad tanke på hur ni behandlar människor i ockuperade områden är det inte svårt att förstå.
Hellre död än under ryskt styre. Jag förstår dem. Jag skulle handlat likadant. Hellre död än se mongolerna våldta min fru och dotter.
Hur skulle dubresonerat?

Röstresultat
FN-resolution om Ukraina den 2 mars 2022:
För: 141

Mot: 5

Avstod: 35

Deltog ej: 12

*Ur resolutionen

Fördömer Rysslands ”särskilda militära operation” i UkrainaUnderstryker att inget territorium som tas genom våld eller hot om våld ska erkännasUttrycker stor oro för rapporter om attacker mot civila personer och byggnaderFördömer Rysslands beslut att öka beredskapen för sina kärnvapenKräver att Ryssland omedelbart slutar använda våld mot Ukraina och drar tillbaka sina styrkor från landetKräver att Ryssland drar tilllbaka sitt erkännande av de ukrainska regionerna Luhansk och Donetsk.

Källa: FN:s Generalförsamling

Det är ingen invasion, det är en befrielse – också kallad för operation för att avnazifiera och avmilitarisera Ukraina. Det kan mycket väl hända att denna operation kräver att staten Ukraina måste förintas då en ukrainsk stat kan bedömas utgöra ett permanent hot mot Ryssland, alltså måste Kiev i så fall bli en regional stad i den Ryska Federationen.

Om så blir fallet är det Rysslands rätt att göra så.

Han har aldrig påstått att en FN stadga skulle ge stöd för invasion av Ukraina. Du har nog liksom Clayton missförstått vad det hela går ut på.

Samtliga dessa påståenden är lätta att hitta källor för. Säg till om där är en specifik du inte hittar så kan jag kanske hjälpa dig.

Varför måste man jämföra om ukrainska källor är mer trovärdiga än ryska? Jag tycker de är meningslöst att rangordna på det viset. I bägge fallen bör man pröva att verifiera.

Undrar om Storbritanien genomför en FON-operation i Svarta Havet?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xqk7Go/planerar-att-skicka-krigsfartyg-for-att-bryta-putins-svaltblockad

Om så händer ökar risken för att det hettar till. Men jag förstår dem. Den ryska blockaden är olaglig. Då de inte för ett krig emot Ukraina.

Eftersom både Donbas och Krim är illegalt annekterade delar av Ukrainskt territorium så gäller såklart inte rätten till självförsvar.

Ukraina rustade upp och var beredd att anfalla Ryssland - i februari?

Förstår mig på syftet med offensiva defensiver men undrar om Ukraina inte gör bäst i att lägga krutet på att främst hålla sina ställningar medan man låter strida strömmar av moderna leksaker från väst (inte minst state of the art artilleri) mala ner hönsknullardiktaturens fältstyrkor bit för bit. Utsikterna för Europas sista vasallstat att lyckas med sin mord -och (av inte minst barn) våldtäkts-turné medelst utnötningskrig är rätt blygsamma på sikt.

Lätt misstänka att Putin inte ännu fimpats efter hans militära fiasko (hittills, även om de absolut brutalaste av motgångar tycks dugga alltmer sällan numera?) eftersom riskerna med förfarandet inte gör mödan värt i en situation där naturen - om cancer-uppgifterna är sanna - av egen maskin sköter den biten åt de interna krafter som bejakar en utveckling dithän. Är sjukdomen tillräckligt aggressiv så kanske saken till och med är biff inom en inte allt för avlägsen framtid.

Att något mindre dekadent skulle skitas ut från Kreml efter nuvarande Tsars hypotetiska frånfälle bedömer jag förvisso knappast som troligt men krafter som kan blåsa av invasionen och skylla allt på sin/sina företrädare utan att förlora ansiktet är tragiskt nog en väg framåt för denna statiska pissnation, och därmed omvärlden.

bara en fåne tror på det du skriver. England diskuterar nu om det är läge att skicka Royal Navy in genom Bosporen för att driva iväg de ryska ockupanterna från Ukrainas hamnar. Ser fram emot att de försupna ryssarna ska möta motstånd med mer muskler.

FN är i stort sett en produkt av ww2. Segermakterna dikterade dess utseende och detta är dagens ram för internationell rätt. Veto-rätten blev helt central, utan denna hade FN inte kunnat fungera. Detta gör också att Ryssland har rätten på sin sida i ukrainakonflikten.

Det är knappast ett uttryck för Kreml-propaganda hur den internationella rätten är uppbyggd. Att denna skyddar Ryssland är ett faktum.