Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Putin håller sig i östra Ukraina precis som han sade från början att han skulle göra, det är långt ifrån att slakta hela Ukrainas befolkning.
Ja kamrat! putain slaktar endast en del av Ukrainas befolkning! Då är allt frid och fröjd!
Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Putin har sagt länge till NATO att de inte accepterar vidare spridning närmare sina gränser och varnat för konsekvenser. Biden har mer eller mindre lovat Zelensky NATO-medlemskap.
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)? Varför skall (enl. dig och putain) suveräna stater INTE tillåtas gå med i vilken försvarsallians (eller annan sammanslutning) dom vill?
Åny; på vilket sätt hade ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) "anledning att känna sig hotat" för det fall Ukraina hade blivit medlem i försvarsalliansen NATO? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
USA m. fl. har under många år finansierat vapen och tränat Azov-förbandet. Detta är också en provokation och strider mot minsk-avtalen.
Källa? Anser du att dina påståenden på något sätt berättigar att den psykotiske dvärgen inlett anfallskrig mot Ukraina och söker slakta dess befolkning)?
Vidare var det ju den psykotiske dvärgen i kreml som började med avtalsbrytandet. 2014 gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.
Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Om du hade lyssnat på Putins tal innan invasionen så hade du hört honom säga att hans mål är att befria Donetsk och Luhansk, samt att avnazifiera Ukraina. Han sade dessutom att han inte var intresserad av att ta hela Ukraina eller införliva det i Ryssland. Ingenting tyder på att han har avvikit mot de ursprungliga planerna.
Putin har kontroll och skulle aldrig låta nazistiska grupper härja fritt eller bilda politiska partier. Nynazismen är helt enkelt inte ett utbrett och samhällsskadande problem i Ryssland.[/quote]
Ja, den psykotiske dvärgen i kreml talar gärna om "befrielse" och "avnazifiering". Det synes dock som att det Ukrainska folket betackar sig från att bli "befriade"...
Men om den psykotiske dvärgen i kreml (genom sin terror) har sådan "kontroll" över ryssland, varför har hen INTE "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://informnapalm.org/en/neo-nazi-ideology-amongst-russian-mercenaries/
Är nazisterna i wagner gruppen "bra" nazister då de understödjer den psykotiske dvärgen i kreml?