Noen her poengterte at i noe av det som RU skrev (av bl.a. meldinger) så skrev han ikke
navnet til TH da han omtalte "hval" m.m.
Men selv om RU ikke skrev THs navn, så hadde de som leste dette (og de som eventuelt fikk kjennskap til det på andre måter) en eventuell mulighet til å finne ut hvem denne "hvalen" var dersom de kommuniserte med andre som visste navnet på RUs "hval".
Eller de kunne ha gjettet hvem "hvalen" var, ettersom RU nevnte noe om strømselskap, og de kunne ha gransket RUs Facebook og funnet ut at han var i kontakt med THs sønn og dermed kan de ha forstått at TH var "hvalen" som RU skrev om.
Jeg tenker at løsningen på denne saken kommer til å vise bl.a. at noen fikk lyst på mye penger og bestemte seg for å utføre forbrytelsen etter å ha fått vite om RUs møter med "hvalen", og at RU og TH er uskyldige.
Eksempel på melding der THs navn ikke ble nevnt:
6. juli 2018. Bortføringssiktet:
...For hvis det skulle blir en kontrakt med han, så blir dette veldig stort. Han er tross alt eier av en av Norges største strømselskap
https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836
Fra samme artikkel:
"I private samtaler med andre kryptointeresserte, snakket den nå bortføringssiktede mannen i 30-årene om hvordan han ville samarbeide med eieren av et norsk strømselskap."
"Den siktede mannen i 30-årene kom i kontakt med kryptoekspertene via debattforum og grupper på internett".
Var noen av de kryptoekspertene anonyme for RU? Og har politiet i det hele tatt gjort nok etterforskning i forbindelse med RUs kommunikasjon med kryptoeksperter (der noen av de eventuelt kanskje kan ha vært anonyme for RU) på bl.a. debattforum?
"Da NRK først var i kontakt med de to kryptoekspertene i forrige uke,
hadde ingen av dem blitt kontaktet eller vært i avhør hos politiet om saken." skrev Nrk (Publisert 12. mai 2020. Oppdatert 26. okt. 2020).
Det skal ha skjedd relativt ofte at det kom ukjente mennesker til Hagens kontor i Futurum-bygget, for å diskutere planer de ønsket å få med milliardæren på.
– Det har på mange måter vært en åpen dør for folk som vil snakke. Hagen er åpen og nysgjerrig, og vil gjerne ha nye impulser, sier vedkommende til NRK.
Kilden anslår at den nå siktede mannen har vært innom kontoret syv-åtte ganger, men at Hagen ikke nødvendigvis hadde tid til å møte ham hver gang.
Det skal ha vært helt tydelig at Hagen aldri kom til å investere flere millioner i en bitcoinfabrikk.
– Han snakker med folk som kommer når han har tid. Men når det er sagt: Det er noe helt annet å være åpen og nysgjerrig enn å investere penger i noe. Det er sjelden det blir business av det.
Jeg synes ikke at det høres merkelig eller mistenkelig ut at TH tok seg tid til å ha noen møter med RU.
