2022-05-27, 13:56
  #156973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NatoKiller
Staden Lyman är nu befriad
Kul för dom 20.000 som bor där. Men hur stor är staden?

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/folkmangd-topp-50/
Citera
2022-05-27, 13:57
  #156974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leach
https://edition.cnn.com/2022/05/26/politics/us-long-range-rockets-ukraine-mlrs/index.html
US preparing to approve advanced long-range rocket system for Ukraine

1. CNN rykte

2. Deras nuvarande Smerch system är bättre än HIMARS (räckvidd) och det har visats inte räcka till (bokstavligen).

Kalibr har en räckvidd på 600km, Iskander på 500km. HIMARS, om man använder den enda raketen som går längst når 300km. Då är den ytterst sällsynt och dyr.

M.a.o mer överhypat skräp från USA som fungerar bra mot getherdar och bergsaraber.
Citera
2022-05-27, 13:57
  #156975
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Står sig mot värdelösa pansarskott som ukrainarna verkar drälla överallt utifrån i bilder man får se. Här en sändning Switchblade-drönare. I fel händer!:

https://twitter.com/RWApodcast/status/1529791600309714944?s=20&t=XWm-0dio8ei2tonGN21s_g

Och??? rySSarna kan inte använda den utan avfyringsenhet.
Citera
2022-05-27, 13:58
  #156976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Vad tog alla dessa turkiska bajsdrönarna eller vad de heter vägen?
var de tog vägen?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

8st är nerskjutna, bekräftade. 20st hade de när kriget bröt ut, efter det har de fått 16 till av turkiet https://www.reuters.com/world/ukraines-defence-imports-turkey-jumped-30-fold-q1-turkish-data-2022-04-06/

36 stycken - säg 15 nerskjutna, alltså 2x vad som är bekräftat. senaste videon jag vet om på rak arm är snake island för 2 veckor sedan när de sköt ner en helikopter. de används inte i öst i samma utsträckning då ryssarna har mer luftförsvar där. dessa ligger i nåt förråd i väntan på bättre tider.
Citera
2022-05-27, 13:58
  #156977
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
När t o m västmedia börjar skriva om ukrainska desertörer vet man att läget är illa.



Vad hände med alla hyllningsartiklar om Azov, Zelensky och "Ghost of Kiev"?


Många män/killar i kharkiv skickas till fronten utan utbildning i princip. Får ett vapen i hand bara och bussas iväg
Citera
2022-05-27, 13:58
  #156978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Drömmer om att inte fler barn ska mördas. Enligt dig befrias från livet.
FN: Minst 200 barn har dödats i Ukraina.
https://www.dn.se/varlden/fn-minst-200-barn-har-dodats-i-ukraina/

I krig dör oskyldiga. I detta krig dör förvånansvärt få civila.

Tack vare Ryssen.
Citera
2022-05-27, 14:01
  #156979
Medlem
Felstavarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrattarhaha
Det är rökeld från deras torn förstår du väl?

Ukraina har inte förmågan (bokstavligen) att slå ut dem, därför de gråter och bönar om MRLS nu.

Deras uppgift är att skydda pansarvagnar och enligt uppgifter från marken är soldaterna jätte nöjda med dem än så länge. 😉

Andra bilden, ja. Bild ett, högst tveksamt. Bild tre: står det osynliga stridsfordon och avfyrar inne bland träden tänker du? För om det inte är ett osynligt wunderwaffe som orsakar rökplymerna nere till höger så verkar det snarare så här: tre stridsvagnar (T-72?) står tätt grupperade ute på en öppen äng och flankeras av två BMPT Terminator. De beskjuts, besvarar elden och splittrar sedan formationen för att inte riskera att träffas. Vilket i sig inte är ett särskilt konstigt händelseförlopp, annat än sättet de använder BMPT:erna på då förstås.

Som rullande infanteri stadsmiljö fungerar Terminator säkert väldigt bra. Den är däremot inte tänkt att användas som något slags flankstöd ute på en öppen äng, även om den säkert skulle vara effektiv mot jägarförband i skogsbrynen. Det är i huvudsak beväpningen som särskiljer den från andra stridsfordon, i övrigt är den byggd på T-72:ans chassi och är inte mer eller mindre sårbar än den. På längre avstånd är förmodligen T-72:an med sin kanon mer effektiv än Terminatorn, men inne i stadsmiljöer behövs Terminatorn för att skydda T-72:an (eller T-80, T-90 osv) och det är för det ändamålet den är utvecklad.
Citera
2022-05-27, 14:01
  #156980
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Fast hade vagnen smällt upp hade vi nog fått se det tror jag ...

Min gissning. Det bolmar ju rejält från vagnen. Ammunitionsbrand antagligen. Ev skyttesoldater där är garanterat sönderbrända efter 5 sekunder. Tänk på att fordoner troligen är fyllt av giftiga gaser. Jag tror förardelen är separerad så föraren överlevde kanske men på slutet så flyger ju delar från den. Föraren kanske överlever men är nog rätt så mör och rökskadad.
Citera
2022-05-27, 14:03
  #156981
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrattarhaha
Jodå, men tror de är mer sällsynta (och f.f.a dyrare) än en Ferrari 275 från 67.

Samt om en sådan skjuts ned av Ryssen och de får tag i tekniken.. 😏

Men va fan surrar du om att de inte tillverkar raketerna då om de finns och kan användas?

USA övade häromdagen på Bornholm med just HIMARS, och av en händelse är räckvidden något längre än vattenbrynet på den danska ön.

Citat;

Citat:
Misilerna har en räckvidd på 500 kilometer vilket innebär att de kan nå långt ut i Östersjön och även fram till den ryska enklaven Kaliningrad.

Källa: https://www.newsoresund.se/internationell-militarovning-pa-bornholm-med-test-av-misilsystem-som-kan-na-kaliningrad/
Citera
2022-05-27, 14:04
  #156982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Felstavaren
Andra bilden, ja. Bild ett, högst tveksamt. Bild tre: står det osynliga stridsfordon och avfyrar inne bland träden tänker du? För om det inte är ett osynligt wunderwaffe som orsakar rökplymerna nere till höger så verkar det snarare så här: tre stridsvagnar (T-72?) står tätt grupperade ute på en öppen äng och flankeras av två BMPT Terminator. De beskjuts, besvarar elden och splittrar sedan formationen för att inte riskera att träffas. Vilket i sig inte är ett särskilt konstigt händelseförlopp, annat än sättet de använder BMPT:erna på då förstås.

Som rullande infanteri stadsmiljö fungerar Terminator säkert väldigt bra. Den är däremot inte tänkt att användas som något slags flankstöd ute på en öppen äng, även om den säkert skulle vara effektiv mot jägarförband i skogsbrynen. Det är i huvudsak beväpningen som särskiljer den från andra stridsfordon, i övrigt är den byggd på T-72:ans chassi och är inte mer eller mindre sårbar än den. På längre avstånd är förmodligen T-72:an med sin kanon mer effektiv än Terminatorn, men inne i stadsmiljöer behövs Terminatorn för att skydda T-72:an (eller T-80, T-90 osv) och det är för det ändamålet den är utvecklad.

Finns tusentals klipp på hur Ryssen effektivt använder drönare för att ta reda på fiendens positioner. Om man ser en Terminator på öppet fält så är det för att Ryssarna anser att det inte finns något hot mot dem.
Citera
2022-05-27, 14:07
  #156983
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrattarhaha
Haha, nej den brinner inte alls. Den tar 3 smällar (inom 100m) och klarar sig, därför klippet inte fortsätter..

Kvalitét på västerländska vapen. 🤣

Dom skjuter en i filmen inte två sen ser det troligen ut som en rysk RPG -18. Det är definitivt inte NLAW javelin eller svenskt pansarskott.

https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-18

Fordonet är totalt avskrivet. Det behöver inte vara en Hollywood-smäll för det. Alla skyttesoldater i bakre delen är garanterat grillade. 3-5 döda.
Citera
2022-05-27, 14:08
  #156984
Medlem
Felstavarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrattarhaha
Finns tusentals klipp på hur Ryssen effektivt använder drönare för att ta reda på fiendens positioner. Om man ser en Terminator på öppet fält så är det för att Ryssarna anser att det inte finns något hot mot dem.

Det används av båda sidor vilket du säkert är medveten om. Att flyga upp med drönaren, peka mot målet och skicka positionen till eldledaren är liksom the name of the game.

Men okej, vi kan väl säga att fordonen på bilden inte utsätts för beskjutning här. Terminatorn är helt enkelt bara så mäktig att den får träden i skogen att självantända.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in