Citat:
Ursprungligen postat av
LaVerdadTodo
Ukrainska armén pressade inte tillbaka några ryska styrkor. Det är bara fantasier hos brOSINT-familjen. Ryssarna drog sig tillbaka för fas två från Kiev. Det fanns inga planer på att inta staden. Det fattar alla som har den minsta koll på militärstrategiska teorier. Fanns helt enkelt inte tillräckligt med styrkor på långa vägar för att inta staden. Och runt Kharkov utropar sig ukrainarna sig till segrare när de springer in i byar som ryssarna dragit sig tillbaka ifrån av strategiska skäl
Det där är en efterhandskonstruktion.
Rysslands målsättning var att ta centrala Kiev och vissa viktiga byggnader som är kopplade till makten där. Detta i syfte att lamslå makten i Ukraina så att övriga operationer i Ukraina skulle gå lättare. Utan en fungerande centralledning så blir det naturligtvis så. I alla fall om man slår ut ledningen snabbt. Men det misslyckades man med.
Hade målet varit att binda ukrainska trupper så hade det ju räckt med att ha en betydande truppsamling vid gränsen mot Ukraina i närheten av Kiev. Det hade åstadkommit samma sak. Det finns ingen logik i att offra så många soldater och så mycket material som de gjorde kring Kiev i en "skenmanöver".
Ryssarna planerade aldrig för gatustrider över hela Kiev utan de räknade med att de skulle kunna åka in i Kievs hjärta på relativt kort tid och gripa makten där. De räknade inte med något nämnvärt motstånd i Kiev-trakten.
Och kanske hade det kunnat gå, om det inte hade varit för alla handburna pansarvärnsvapen och drönare. De hjälpte till att få stopp på de ryska konvojerna. En del strategiska brosprängningar och en framkallad översvämning i norr hjälpte också till. Och många värnpliktiga och bristande motivation hos en del ryska soldater kan ha lett till en väldig ineffektivitet. Ska man tro vad många ryska soldater sagt, så visste de inte ens om att de skulle ut i krig. Plösligt så befann sig de bara mitt i ett krig, lurade av sina befäl. Det är väl tveksamt om det ger effektiva soldater.
