Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Men han løy da han sa at han ikke hadde gjort de anropene. Og innrømmet senere at det hadde han. Forslag til hvorfor?

Når sa han det ?

Men han løy da han sa at han ikke hadde gjort de anropene. Og innrømmet senere at det hadde han. Forslag til hvorfor?

Etter det NRK får opplyst hadde Tom og Anne-Elisabeth Hagen en avtale om å ringes etter han kom på arbeidsplassen, for å avklare noe som måtte gjøres.
Også et annet familiemedlem skal ha prøvd å få tak i henne. Heller ikke tekstmeldinger som ble sendt til Anne-Elisabeth ble besvart.
Tom Hagen og det andre familiemedlemmet ringte også hverandre, og var bekymret for at noe kan ha skjedd med Anne-Elisabeth hjemme i Sloraveien, får NRK opplyst.
https://www.nrk.no/norge/nye-opplysninger-om-forsvinningsdagen_-tom-hagen-skal-ha-hatt-en-avtale-om-a-ringe-kona-1.15017182

Hvis det stemmer at TH ikke ringte til AE kl 10.06 og 10.07, og at hans første oppringninger til AE var kl 11.13, 11.14 og 11.17, så kan han vel ikke ha ringt det nevnte familiemedlemmet av bekymring for kona før etter kl 11.13?

Hvorfor får vi ikke vite tidspunktene for de telefonoppringningene som var mellom TH og dette familiemedlemmet?


Hvorfor skrev Nettavisen dette (se spoiler):
Første gang han ringte Anne-Elisabeth var klokken 10.06. Men han fikk ikke svar. Minuttet etter, klokken 10.07, ringte han på nytt til Anne-Elisabeth fra sin eldre Nokia-telefon. ,
hvis TH har sagt at han ikke ringte til kona kl 10.06 og kl 10.07? Har politiet funnet ut at oppringningene ble foretatt fra THs eldre Nokia-telefon? Jeg har ikke lest noe om at politiet har sagt dette?


1) Fra hjemmet sitt ringte Hagen også til to av sine voksne barn, men han har i avhør ikke helt kunnet huske i hvilken rekkefølge han ringte politiet, barna og kona.
https://www.tv2.no/nyheter/11535844/
1) Det at han ikke har greid å huske rekkefølgen kan kanskje skyldes at TH eventuelt var i sjokk?
Eller kan det skyldes at han ikke var i huset under alle de oppringningene og at det ikke var han som foretok alle de oppringningene? Hvis det var slik at det ikke var han som ringte: Hvorfor lyve om dette? Kan noen ha presset og truet han til å lyve?

2) I avhør har Hagen sagt at han skulle ringe kona etter et møte på jobben, men at han av ulike årsaker ikke fikk ringt henne før lunsj. Teleloggen viser imidlertid at han ringte både klokken 10.06 og 10.07.
2) Hva kan dette skyldes? Hadde han telefonen i lomma, og telefonen ringte til AE uten at han visste det kl 10.06 og 10.07 og anropene ble borte fra loggen grunnet telefonens eventuelt lave lagringskapasitet?
Eller kan det skyldes at noen andre enn han foretok de to oppringningene? Men hvem og hvorfor, og ble disse oppringningene eventuelt foretatt fra THs mobil eller ipad eller fra noen andres ipad?
Eller var det TH som ringte, men han greide ikke å huske de to anropene da han ble avhørt, pga eventuelt sjokk som han eventuelt fikk etter å ha lest trusselbrevet senere på dagen etter å ha kommet hjem?

Teleloggen viser vel kun IMEI (og politiet kan finne posisjon) og at det var THs mobilnummer og som ringte til AE. Teleloggen viser vel ikke at det var THs mobil som ringte til AE. IMEI kan jukses med, som tidligere nevnt.


- Tom Hagen hadde en avtale om at han skulle ringe cirka en time etter at han kom på jobb, det gjorde han. Da han ikke fikk svar ringte han flere ganger. Etter hvert ble han så urolig at han dro tilbake for å se om det hadde skjedd noe med henne, sier forsvarer Svein Holden til Nettavisen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/3423974009.html

Hvem har eventuelt sagt dette til Nettavisen?: Tom Hagen hadde en avtale om at han skulle ringe cirka en time etter at han kom på jobb, det gjorde han.
Er dette Nettavisens tolkning eller spekulasjon, eller har TH bekreftet at han ringte ca en time etter at han kom til jobb? Dette stemmer i så fall ikke med andre uttalelser som er omtalt i media.

Edit: Jeg savner virkelig at det i avisartiklene opplyses om hvem som har sagt ting, og om det som blir skrevet er noe som avisens journalist tror (eller har tolket seg frem til eller spekulerer i) eller om det er noe som politiet tror eller mistenker.

Men han løy da han sa at han ikke hadde gjort de anropene. Og innrømmet senere at det hadde han. Forslag til hvorfor?

TH begrunnet til og med hvorfor han ikke hadde ringt i 10-tiden, og henviste både til dårlig samvittighet og en annen "oppringning"som årsak. TH forklarte seg m.a.o. som om 10-anropene ikke eksisterte og viste til flere ting som skulle "bevise" at han ikke hadde ringt da.

Avhør 7. november 2018. Gjengitt i boka, bl.a. i kapittelet "Hagens egne teorier".
Han sier han ikke ringte hjem før kl. 13, og hadde dårlig samvittighet for det.

Kan ikke tolke det som løgn. Det kommer innunder å forklare seg feil. Glemme osv. Det gir ingen mening å lyve i et slikt tilfelle. TH har ingenting å vinne på det. Det bare viser at TH er 2 milliarder menneskelig. Sensorium.

Vel, han forklarer seg gjennomgående feil da, helt til han blir konfrontert med de to samtalene i 10-tiden.

Siterer boka fra kapittelet "Tidslinja som skurrer" (ref. avhør 14. februar 2019):

“Hagen hadde lovet å ringe kona etter en time, men han forklarer at han ikke fikk gjort det. Første gang han ringte, var ved lunsjbordet etter klokken 11.30, sier han.Årsaken var «en uforutsett telefon» fra en forretningsforbindelse, som han «ble hengende fast» i. ”

Hadde han sagt han ikke husket når han ringte, hadde det vært noe annet.
Men han gir jo også en begrunnelse for hvorfor han angivelig ikke ringte.
Da konstruerer han et narrativ som ikke stemmer med virkeligheten.
Det vil jeg påstå er et hakk eller to mindre troverdig enn å forglemme seg.

På hvilke klokkeslett startet og sluttet denne samtalen?

Når startet og sluttet det møtet på Futurum som TH deltok i?
(Det trengs en detaljert tidslinje som det er enkelt å finne, så slipper vi/dere at det blir så mange spørsmål).

Kan du slutte å beordre andre til å lage en tidslinje for deg, gjør det selv istedenfor å sitte her hele dagen.