Skjutning på grundskola i Texas i USA – 19 barn och 2 vuxna döda (2022-05-24)

Absolut. Varför inte?

Att du inte håller med är pga. att du är vänster, inget annat! Möjligtvis liberal. Som jag skrivit så blir det enkom semantik - de åkommor/diagnoser jag rabblade upp siter i psyket, därav är de psykiska sjukdomar, vad du än väljer att kalla dem. Om inget av de ting jag nämnde är en psykisk sjukdom, vad är då detta, för förtydligandes skull?

Jag likställer lustmördare med psykiskt sjuka, hur svårt skall det vara - som sagt; ALLA som väljer att mörda utan "uppenbar orsak" (i hämndmord anser jag inte alltid att man behöver vara psykiskt sjuk, detta då drivkrafterna oftast är andra), av lust, av religiösa och/eller politiska motiv, nyfikenhet eller vad faan det än må vara så har du en skruv lös, eller flera och är, de facto, psykiskt sjuk. Om det inte är semantik, vari ligger då skillnaden, enligt dig och inte Wikipedia, eller någon annan källa på nätet - dian egna ord, tack!

Dessa inhägnader ser jag som en bur.. Kommer en gärningsman väl in (ja bara att gå in) kan barnen inte fly nånstans en gärningsman med kniv skulle hinna ha ihjäl ett helt dagis på landet innan polisen ens hunnit dit.

Inte om flera vuxna går emot gärningsmannen och attackerar med diverse föremål.

Nja, har varit skjutningar i Kenya och Pakistan också med över 100 döda. Den där konserten i Paris tog väl över hundra också, flest med vapen även om de använde sprängmedel också.. Men bland de värre skolskjutningarna ja, tillsammans med sandy hook är det ju inte så ofta de riktar in sig på så små barn. Vad fan har de gjort. Nästa steg dagis?

Jag försvarar inte hans handlingar. Sa bara att massakern förmodligen inte skett om han hade en kärleksfull mor och vänner som brydde sig om honom.

Han drabbades nog av psykisk ohälsa pga all motgångar under hans uppväxt och tappade tillslut förståndet.

När hände det sist att nån attackerade gärningsman vid såna här tillfällen? Men ja visst det skulle ju öka chanserna men oftast kvinnor mot en galen man det brukar gå sådär även om de är numerärt fler.

What ever happened to crazy? You cant just crazy anymore?

Dels är det omoraliskt men framförallt för att det inte löser några problem.

Och på vilket sätt är det en anledning för att låta vapen löpa helt fritt och lättillgängligt?

Anton Lundin Pettersson hann ju inte ha ihjäl hela skolan innan polisen såg till att hans inälvor rann ur kroppen.

Edit: Jag missade att du skrev "på landet", och ja då blir det knepigare såklart.

Det var just därför jag valde ordet Kniv i samband med inhägnade skolgårdar och dagis. Man skulle kunna slå ihjäl små ungar också om det vore så fast det skulle ta lite längre tid. Sjukt oskyddade dom är, det borde finnas riktig CS eller pepparspray eller vapen på varje skola för lärarna eller en specialutbildad personal på och dagis idag.