När den timanställda kvinnan i Kramfors uppmanades att inte bära slöja på arbetet valde hon att sluta och vände sig till DO som i vanlig ordning tilldömde den kränkta muslimen 70000kr som plåster på såren. Dom börjar bli många nu dom kränkta muslimerna som kan skratta hela vägen till banken! Eller var DO:s beslut riktigt? Bör inte all verksamhet i offentlig verksamhet vara befriad från religiösa symboler som t.ex slöjan står för? Att den även är en symbol för kvinnoförtryck går inte att förneka! https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/vikarie-nekades-bara-sloja-do-kraver-70-000-i-ersattning-av-kramfors
__________________
Senast redigerad av Drapåtrissor 2022-05-24 kl. 19:00.
DO.s beslut följde ju lagen så det var ju korrekt.
Dessutom erkände kommunen att man gjort fel.
Det var ju korkat att säga att man inte får arbeta pga att man bär slöja.
Min mamma hade slöja på nittiotalet när hon var reseledare i Italien - ja en sån där exklusiv sjal från Lagerfeld ni vet - och det gick ju bra.
Faktiskt väldigt elegant.
Det är rätt beslut att betala ut då de är sjukt att vi 2022 bryr oss om att en kvinna bär sjal. Oavsett missförståndet är de pinsamt att man måste påpeka de faktum att hon är muslim. Hon är ingen sämre medarbetare bara för att hon väljer att täcka håret. Det har inget med kompetens att göra. Rätt beslut av kommunen och bra att vi fortsatt står upp för minoriteters rättigheter. Bravo!
Det finns ingen anledning att förbjuda slöja på en arbetsplats.
Är man så urbota korkad förtjänar man knappt att ens få driva företag.
Hade jag fått bestämma hade AG fått ett sexsiffrigt belopp och tvingas gå i konken.
Hallå, det är inte 1958. Sverige är mångkulturellt nu. Snacka om att vara efterbliven.
