Ingen skyldighet att identifiera sig?

Den som vägrar att identifiera sig, och är på sannolika skäl misstänkt för brott enligt 24 kap. 2 § RB eller, om det är av synnerlig vikt för ytterligare utredning om brottet, är skäligen misstänkt (24 kap. 3 § RB), kan häktas.

Den som av särskild anledning kan antas vara efterspanad eller efterlyst kan, om denne vägrar att identifiera sig, omhändertas enligt 14 § PolisL, under inte längre än sex timmar, eller tolv timmar om det är av synnerlig vikt, enligt 16 § 3 st. PolisL.

Även om polisen under vissa lagstadgade omständigheter har rätt att gripa en person i syfte att säkerställa dennes identitet, har den som vägrar att identifiera sig inte brutit mot någon lag(?). Förutom om personen kör ett fordon, enligt 3 kap. 15 § 2 st. Körkortslagen.

Den som värnar om sin personliga integritet kan i värsta fall behöva sitta häktad ett tag istället för att identifiera sig, utan att därmed begå ett lagbrott?

Exakt. Därför identifierar man sig för Polisman på uppmaning.

Inte om man uppfattar att det saknas skäl till misstanke och hellre är häktat i sex timmar för att inte legitimera övervakningssamhället?

Absolut, ingen normalt funtade, icke skyldig person skulle dock agera på sådant sätt.

Enligt svensk lag skall du på ett eller annat sätt kunna identifiera dig.

Punkt.

Jag har inte kunnat hitta den lagen.

Bara om du kör bil.

Fel.

Det är bara när det krävs att du behöver visa din behörighet/legitimering som du enligt lag är skyldig att legitimera dig. Vid legitimering är du då också skyldig att identifiera dig som person. Exempel på denna legitimationsskyldighet hittar du både i körkortslagen (uppvisande av körkort) och polislagen(uppvisande av yrkeslegitimation, lag om bevakningsföretag (uppvisande av yrkeslegitimation) och många lagar fler därtill.

I stort sätt de enda gångerna du är skyldig att identifiera dig är vid passkontroller/gränskontroller/flygplatskontroller och om du skall in på ett skyddsobjekt (då behöver du uppge namn adress och personnummer).

Polisen har däremot rätt att omhändertaga dig vid misstanke om brott. Men detta har också varit uppe till tveksamheter. Att häkta någon gör tingsrätten, så där kan polisen inte göra något.

En bra video för dig:
När polisen går för långt - en video om när polis försöker sig på id-kontroll utan lagstöd.

Nej, vid många, många fler situationer än så. Du är skyldig att legitimera din behörighet när det krävs, dvs när du utför något som kräver en behörighet: körkort, polisleg, läkarleg, väktarleg, OV, skyddsvakt, socialsekreterare, lag om tilläggsavgift i kollektivtrafiken (t.ex. legitimering att du är student).

Vi normala har inte sex timmar att sitta av i ett häkte, då vi har ett liv och åtaganden. Så då blir det ett Id kort.

Fast man kan inte göra mer än sitt absolut bästa att identifiera sig, och att tillmötesgå de kraven kan sällan vara brottsligt förutom när det är lagstadgat att man måste kunna det. I vilka situationer är det det?

Du har nog missförstått något. Be gärna läkaren visa upp sin lärarlegitimation nästa gång du är på vårdcentralen.