Citat:
Ursprungligen postat av
Thelonegunman
Det är ömsesidigt. Omvärlden har generellt lågt förtroende för större stater bedriver medeltida erövringskrig.
Är det bättre att åka över halva världen för att invadera ett land på falska premisser som skedde 2003? Höjden av hyckleri är väl ändå hur samma folk som var med att besluta om invasionen av Irak nu agerar upprörda för att Ryssland gör ungefär samma sak.
Vi har även Israel som kunnat expandera med rena erövringskrig utan större konsekvenser. Kina har visserligen fått kritik för erövringen av Tibet, men inte har det blivit mycket till praktiska konsekvenser. Västsahara är i det närmaste totalt bortglömt osv.
Citat:
Den intressanta frågan är; Hur fan hamnade Ryssland här? Från att vara en respekterad stormakt till avskydd pariastat?
För att det där med "respekterad" bara var en myt. Hatet låg hela tiden och pyrde och behövde bara en gnista för att flamma till liv. Läs på olika forum hur rysshatarna går tillbaka hundratals år för att dra upp rysshärjningarna, U-137 och vad de kan hitta på.
Hur förklarar du själv skillnaden i reaktion mellan invasionen av Irak och av Ukraina?