Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
1) Det innebär att gränserna inte kommer att vara säkra. Lutar åt att det blir en stilleståndslinje a´la Korea. Därmed blir Donbass sannolikt tömt på folk för att ryssarna vill förhindra flykt till väst.
2) Ukraina kan omöjligen bli medlem av NATO så länge konflikten med Ryssland består. Ironiskt nog är ett fredsavtal mellan länderna förutsättningen för ett Ukrainskt NATO-medlemskap. Och hur Ryssland på sikt ska kunna styra Ukrainas utrikespolitik är svårt att se. Sovjets kontroll över WP-länderna har ju gjort att de avskyr ryssen mer än något annat. Du lär få se samma sak i Ukraina. Så total annektering av Ukraina är nog Rysslands enda sätt att på sikt kontrollera Ukraina. Och då får man direkt gräns mot NATO.
Om du ska erövra så måste du ha övermäktig styrka.
Ryssland gick in med 150.000 - 175.000 dsoldater. Ukraina hader över 300.000 soldater inklusive Azov. Lägg tlll mobilisering av ytterligare en miljon man.
Ryssland kan såklart inte erövra en storstad som Kiev med den begränsade maktern.
Man har redan uppnått sina geografiska mål. Det man saknar är att Ukraina går med på hur verkligheten ser ut.
Respektera de gränser som nu är, och gå aldrig med i Nato.