Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Vi kommer att lämna in en ansökan imorgon (tillsammans med Finland). När vi blir medlemmar avgörs inte av Sverige.

Han skulle kanske eventuellt kunna ta USA ur Nato, om ens det. Då skulle Nato ha 31 medlemmar istället för 32. Men han skulle verkligen inte kunna stänga ner Nato.

Jo, tolkningen av Natos åtaganden kan förändras radikalt om Trump vinner.

https://www.bu.edu/pardeeschool/2018/07/16/33976/

Om du läser artikeln först så kan vi diskutera sedan!

Trump gjorde allt för att splittra Europa
inklusive NATO för sitt 'America first'

NATO motståndare och Trump
kämpar för gemensam sak.

USA bygger upp sin krigskapacitet genom NATO inför deras kommande krig med Kina.

"Trump does not believe in NATO, he has even sought to divide it"

https://www.institutmontaigne.org/en/blog/trump-does-not-believe-nato-he-has-even-sought-divide-it

Trump 2.0 är nog ett större problem än Putin 1.0 iaf när det gäller NATO

Ratifikationerna kommer efter inbjudan.

Vi signalerar att vi vill med, formellt kan man inte ansöka.

Därefter sker en granskning av om vi uppfyller kraven. Det kan enligt Stoltenberg göras mycket fort, men tveksamt om det kan ske redan på toppmötet, kanske.

Natos sekretariat lär avrapportera sin bedömning av detta till medlemsländerna som därefter, om de är eniga, kan bjuda in oss som medlemmar.

Jag tror inte riktigt på att vi skulle kunna få ihop allt det där på toppmötet, även om man kanske hoppats på det. Skulle tro de flesta länders regeringar behöver konsultera sina parlament innan man kan göra en sådan sak som att ställa sig bakom en inbjudan och för det behöver man nog veta Natosekretariatets bedömning av om vi uppfyller kriterierna. Det lär nog vara på det viset i vart fall i något eller några länder där exekutiven inte helt äger utrikes- och försvarspolitiken. Jag hoppas jag har fel och att det kan gå så fort att vi får inbjudan beslutad redan vid junimötet. Annars får man försöka få ihop ett extra Natotoppmöte, kanske i slutet av sommaren?

Först därefter, efter inbjudan, kommer ratifikationsprocessen. Här är det i de allra flesta medlemsländer (alla?) parlamenten som skall ratificera anslutningsprotokollen. Vi är medlemmar först när ALLA länder ratificerat och skickat sin ratifikation till USA. Det kan ta ett tag innan alla ratificerat. Ingen, kategoriskt ingen, har talat om någon ratifikation vid toppmötet. Det är helt ogörligt.

Ett fruktansvärt plåtschabrak på 257 meter redan på väg till Stockholm. Får inte plats i hamnen. Putin kan inte missa.
https://www.thelocal.se/20220517/us-assault-ship-on-way-to-stockholm-to-ensure-security-and-stability/

Varje gång jag läser det eviga tjatet om krig mellan USA och Kina försöker jag fråga hur ett sådant krig ser ut men får noll svar.

Antagligen för att de som påstår det inte riktigt har tänkt igenom saker utan bara skriker ut sig något.

Tack för klargörandet, jag hade missförstått snabbspåret lite. Vi får väl se vad som händer nu när allt verkar så osäkert.

2024, bara månder efter att Sverige med stora uppoffringar lyckats göra Erdogan nöjd och blivit fullvärdig NATO medlem, vinner Trump valet, och USA lämnar NATO. Doh!!

Snabbspåret tror jag är en tänkt påskyndad ratifikationsprocess (några månader och inte ett eller flera år) och att vi slipper de steg som inte finns i Natofördraget men som har tillämpats vid i vart fall de senaste utvidgningarna, Intensified Dialoge och Membership Action Plan. Det där är steg man tar och kontrollstationer för att bedöma om man uppfyller diverse medlemskrav men också organisatorisk och teknisk integration. Vi uppfyller redan i princip allt tekniskt vad gäller s.k. Natostandard och är organisatoriskt redan väldigt integrerade i Natostrukturen. Vi kommer (förhoppningsvis) kunna skippa det där eller gå igenom det mer som en formalitet. Det där har ju tagit flera år för andra länder innan en inbjudan varit aktuell.