Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Mjo, jag förstår hur du resonerar, men jag menar ändå att en eventuell kapitulation och "seger" i Mariupol är intetsägande, för allt annat än inhemskt propagandabruk, sett ur synvinkel pro-ryss. Och för att ett gäng rysstroll och solglasögon på flashback ska ha något att onanera till.
Snarare har belägringen och ryskt fokus på den gett Ukraina värdefull tid att förstärka försvaret vidare västerut längs kusten. Att Azovbataljonen och övriga ukrainska styrkor i området håller stånd så länge som möjligt ger ukrainsk operativ planering, reservförbandsplacering och försvarsförberedelser tid att implementeras.
1. Sluta onanera nu till en ny variant "der untergang".
2. Azovs var helt värdelösa i sin bunker och smolket för Ryssarna är väl snarare att det inte fanns något av värde i den eller åtminstone ännu ej presenterats något av värde. Men vem vet, kanske har de cementerat in Ukrainas statskassa i något hörn eller liknande.
3. Att oduglingar och politiker försöker fantisera om att Azov skulle haft någon betydelse är lika kul som att berätta att befästningsstriderna i WW2 var framgångsrika och att Hitlers "stand or die" order var nyttig för Wehrmacht eller att Stalins motsvarighet som ingen general i Röda armen ville ta ansvar för var nyttig för Röda armen.
4. Nu har Ryssarna någonstans kring 7500-10000 krigsfångar. Mariupols borgmästare hävdar att 22-25k civilister trillat av pin i staden. Ukraina närmar sig därutöver 60-100k+ i militära casualties. Säkerligen är totala mängden casualties över 300k nu, varav Ryssarna säkert har 10-15k militära och 30k civilister.
5. Det är omöjligt att försvara sig utan att ha ett rörligt försvar. Det förstod de flesta redan efter WW1.
6. Färdigflashbackat!