2022-05-17, 13:28
  #151801
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Detta krig är inte i Kinas intresse, detta stör den större marknaden med väst. Och att börja sedan bli en aktiv part med att skeppa avancerad vapenteknologi till någon som börjar bli en paria globalt.., det är nog inte heller i Kinas intresse.
Det är i Kinas intresse att Ryssland inte förlorar detta.
I allra högsta grad då man vet att man är nästa punkt på To-Do-listan.

Sedan att man står vid sidan om är en annan sak.
Citera
2022-05-17, 13:30
  #151802
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det bästa vore givetvis om den psykotiske dvärgen i kreml "offrade" sig och lät sig "utlämnas" till Haag, men så kommer inte att ske då det inte ligger i narcissistiska psykopaters natur...

Bra idé, en lösning där Ryssland slipper tappa ansiktet, Putin gör avbön och säger att allt var hans idé och fel, han reser till Haag, ställs inför rätta och döms, sen blir det fred och frid och fröjd.
Citera
2022-05-17, 13:33
  #151803
Bannlyst
Vi ger inte upp! Detta är en taktisk manöver:

https://twitter.com/Levi_godman/status/1526500623503331328?s=20&t=cNj7SI75xKIVkT7x0ygHrA
Citera
2022-05-17, 13:36
  #151804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Det är i Kinas intresse att Ryssland inte förlorar detta.
I allra högsta grad då man vet att man är nästa punkt på To-Do-listan.

Sedan att man står vid sidan om är en annan sak.

Om du med det menar att någon skulle anfalla Kina, så har du fel. Det finns ingen som kommer att attackera Kina. Inget tillräckligt stort land har några stödjepunkter så nära Kina att ett angrepp är möjligt. Det enda land som skulle ha kunnat anfalla Kina är Ryssland, men de har ju nu med invasionen i Ukraina visat att de inte har kapacitet eller förmåga att ge sig på Kina.
Citera
2022-05-17, 13:37
  #151805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Med andra ord mwr skräp feån dom.
Har som inte hävdat att dom använts i Syrien? Kanske ajg som läst fel.

De satte en annan motor i några av dom som ett test.
Citera
2022-05-17, 13:37
  #151806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Med andra ord mwr skräp feån dom.
Har som inte hävdat att dom använts i Syrien? Kanske ajg som läst fel.

Nja men experterna misstänker att de körde ditt några stycken för att få ett bättre säljargument när och om stridsvagnen ska exporteras. Användes någon i strid?
Citera
2022-05-17, 13:38
  #151807
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Om du med det menar att någon skulle anfalla Kina, så har du fel. Det finns ingen som kommer att attackera Kina. Inget tillräckligt stort land har några stödjepunkter så nära Kina att ett angrepp är möjligt. Det enda land som skulle ha kunnat anfalla Kina är Ryssland, men de har ju nu med invasionen i Ukraina visat att de inte har kapacitet eller förmåga att ge sig på Kina.
Varför skulle Ryssland anfalla Kina?
Citera
2022-05-17, 13:39
  #151808
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. De totala Ryska stridsvagnsförlusterna är ca. 300 enligt den Ukrainska webpagen över Ryska förluster efter korrigering för hittepå, dubbletter och uppenbara falsarier.

2. Möjligen har separatisterna i LNR och DNR tagit en massa Ukrainska stridsvagnar som sedan slagits ut och räknats på hemsidan, men det är fortfarande inte Ryska stridsvagnar.

3. Ryssarna kan säkert rampa upp sin stridsvagnstillverkning till tiotusentals exemplar om året, men det verkar inte behövas eftersom förlusterna hittills är ca. 300 vagnar av en vagnspark med närmare 15000 exemplar i varierande skick.

4. Färdigflashbackat!

Du flyger och far.

1. Ukrainska siffror kan vara uppblåsta till en viss del. Förluster på 1250 strv kan ses som ett tak, men oberoende geolokaliserad OSINT ger oss minst 800 strv som ett golv. Split the difference och du har förluster på 1000 strv, dvs fyra års produktion för ryssarna förutsatt att inga sanktioner är i kraft. Enorma siffror.

2. LNR/DNR stridskrafter har primärt inte varit involverade i pansarstrid med ukrainska stridskrafter längs med kontrollinjen från 2015. Mycket lite har hänt där. Det har handlat om artilleridueller och rekognosering med infanteri. Dessa "stridsvagnsmassor" som utbrytarrepublikerna skulle ha lagt beslag på existerar inte utan är tagna ur luften.

3. Ryssland har inte ställt om sin ekonomi på krigsfot. Ryssland kunde omöjligen producera mer än 250 strv per år fram till 2021- och nu kan de inte ens det. Det handlar om något dussin per månad och allt beror på att UralVagonZavod är västmakternas gisslan i det att Ryssland inte kan producera egen avancerad elektronik i industriell skala. Att de nu plötsligt skulle kunna klara av att leverera 10000 kärror rakt ut ur tomma intet har du själv hämtat ur din egen röv (om uttrycket tillåts). Hursomhelst har inga åtgärder påbörjats i denna riktning. De 15000 strv som Ryssland uppges ha på olika hemsidor består till största delen av luft. Av dessa handlar det om uråldriga museistridsvagnar som inte kan användas. I väst räknar vi med att det totala inventariet består av cirka 3500 strv av olika modeller av T-72, T-80 och T-90, som de kan föra i fält. Det finns inget intresse för västliga underrättelsekällor att underdriva de ryska siffrorna eftersom detta kan betyda minskade försvarsbudgetar och nederlag på slagfältet, så detta kan du lita på.

4. Här är det färdigflashbackat också!
Citera
2022-05-17, 13:39
  #151809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Hur kommer det sig att ryssarna inte använder sitt ”super avancerade” su57??

Du har fått flera svar. Men det skäl jag tror på är de har så få, så logistiken blir extremt kostsam.
Citera
2022-05-17, 13:43
  #151810
Bannlyst
Uppgifter från kapitulationen i Azovstal:

.
  • 2500 soldater.
  • 804 medlemmar av Azov-bataljonen.
  • 404 skadade varav 55 kritiska.
  • Mer än 200 kroppar i fruset skick.
  • Tre ryska POW:s (1 befäl, 2 soldater).
Citera
2022-05-17, 13:44
  #151811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Varför skulle Ryssland anfalla Kina?

Varför skulle någon annan göra det? Det var du som hävdade att Kina var nästa land på "to-do"-listan. Vems lista menar du?
Citera
2022-05-17, 13:56
  #151812
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Varför skulle någon annan göra det? Det var du som hävdade att Kina var nästa land på "to-do"-listan. Vems lista menar du?
Okej! Kina är våra vänner då.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in