Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Säger Bulgarien nej också nu? Inte förvånande med tanke på att deras president för några veckor sedan sa att det var dåligt med alla sanktioner mot Ryssland har jag för mig.

Att Kroatien är emot vår ansökan är väldigt märkligt kan man tycka. Ett land som gick med för att man var rädd för "stora stygga" Serbien men kan alltså inte förstå att t.ex. Finland ansöker av samma anledning med skillnaden att Finland är granne med ett mycket större hot. Själviskt agerat med tanke på att Kroatien levt gott på alla EU-pengar senaste åren och inte behövt göra någon motprestation för att få det så gott. Under migrantkrisen byggde landet stängsel mot Bosnien och skeppade vidare alla migranter som kom in i landet till resten av EU och både Sverige och Finland godkände deras ansökan till EU.



Även om jag inte vill ha några terrorister på svensk mark så hoppas jag inte att Sverige gör några eftergifter till Turkiet. Det ska kosta att utpressa såsom Erdogan gjort i flera år nu.

Alla NATO-fanboys säger ju att det är en försvarsallians hur kan då rent politiska angelägenheter inverka på ett medlemskap?

Okej sant.
Men nu snackade jag om att vi har England och Finland med oss.

Så dåren menar att det var ett misstag att släppa in Grekland trots att Grekland och Turkiet båda blev medlemmar den 18 februari 1952?

Turken kommer givetvis att kräva någon ekonomisk kompensation som den kleptokrat han är. Men det blir intressant om det är 29 ja och 1 nej. Vad gör Nato då?

Sen är det väl parlamentet som röstar om det hela i Turkiet, inte bara Erdogan?

Ska vi börja hata mot Turkiet och Erdogan nu och kalla folk som ifrågasätter narrativet för turktroll?

Annars är det ändå lite roligt att Turkiet får uttala sig om Sverige ska få vara med i Nato eller inte, men inte det svenska folket.
Om ni natorunkare inte ser ironin i det, så är ni dummare än vad jag trodde.

Att Sverige och dess politiker agerar dörrmatta åt globalisterna är inget nytt och hela denna situation har bara bevisat detta faktum ännu en gång.
Att sedan så många av er hejar på det hela är bara sorgligt.

Vad hände med svensken egentligen? Hur blev ni så här?

Eller hur! Ett stort tack till Turkiet. Nu hoppas vi på dem.

Det är dessutom helt sant att Sverige har haft ett särskilt gott öga till kurderna och "Kurdistan".

Edit: Märkliga skrivfel. Ännu fler! Rättat.

England är aldrig med någon, de jobbar bara för sig själva och utnyttjar alla tänkbara situationer för egen vinnings skull.

Det låter så gulligt med England och Finland i en lycklig böghög, men du är medveten om att England förklarade krig mot Finland 1941? England ”råkade” ha en pakt med Sovjetunionen. Hoppsan vad fort det svänger i den branschen.

Turkiet anvönder sitt veto om det behövs. Men troligen kommer en förmodad svensk NATO-ansökan inte upp på bordet för beslut på ett bra tag.

Turkiet har visat att det är berett att gå emot USA, gjorde så t ex då det gällde köpet av det ryska luftvärnssystemet S-400 trots USA-sanktioner. Turkiet är på kollisionskurs med väst då det gäller kurderna och Sverige är särskilt framträdande i detta sammanhang i sitt försvar av dessa terrorister som attackerar den turkiska staten och Sverige är inte heller sena att fördöma Turkiet för ditten och datten.

Regimen i USA är därutöver ansvarig för kuppförsöket mot Erdoğan.

Så räkna inte med att Erdoğan kommer att dansa efter USAs pipa. Mitt tips är att Sveriges förmodade NATO-ansökan läggs i långbänk.

När det gäller Kroatien är det väl främst deras president som har uttalat sig emot, tror dock inte han sitter i en maktposition där han faktiskt kan bestämma det. Jag kan dock ha fel.