Citat:
Ursprungligen postat av
Nibiru2011
Har man? Utan att det varit föremål för en riktig rättsprocess? Låter mycket underligt!
Vad som är objektivt sant är nog svårt att få fram i en krigssituation..
Men om du utmanar dig själv lite och funderar på vilka bevis som krävs för att du ska bli övertygad om att ryssarna begick övergrepp i Butja. Stämmer kanske nedanstående på dig?
En Ryss som nekar trots starka bevis? - Oskyldig, han säger ju det själv.
En Ryss som erkänner övergrepp i - Framtvingat, går ej att lita på.
Samstämmiga vittnen - Går ej att lita på, alla är ukrainare och russofober.
En oberoende utredning - Går ej att lita på, den är köpt av NATO eller sponsrad av Soros.
Vad skulle få dig att ändra uppfattning, finns det något? Är det ens värt att lyssna på dig om du inte är villig att acceptera några bevis alls?