USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

USA har garanterat avrättat oskyldiga. Man är fullt medvetna om att man har ett rättsystem med brister (Det har alla..) och har således accepterat en viss andel "collateral damage". Att en felaktig avrättning gör staten till mördare, då det är mord att ta livet av en annan människa med uppsåt, skiter dom tydligen i fullständigt. Nej det är sannerligen knepigt att man kan tillåta dödsstraff men samtidigt förbjuda kvinnan från att välja huruvida den vill fullfölja en graviditet eller inte.

Det är det ansvaret somliga inte tar när de tvingas ta hand om oönskade barn.
De riktigt hårdföra abortmotståndarna i USA anser i att abort inte ska vara ok även om det upptäcks svåra skador hos fostret .
Finns liten gruppering i USA som lyckats komma över foster och som tagit hem dessa och filmat när de hanterar dem i någons kök. Denna grupp kräver obduktion av fostren trots att alla kan se att åtminstone det ena fostret nte utvecklat någon storhjärna.

Får barnet bestämma?
Du fick ju födas, hade du varit ok med att du inte föddes?

Jo och märkligt är det... Dessa personer som påstår att de har gått MGTOW och sedan ändå stör sig massor på kvinnor. Man kan ju tycka att de som gått MGTOW, bara borde strunta i allt vad kvinnor har för sig och leva sina goda liv för sig själva och med andra män. Men nejdå: vissa av dessa MGTOWare verkar bry sig ohälsosamt mycket om allt som har med kvinnor att göra. De bara tror att de har gått MGTOW. Men de lever i förnekelse.

Ja, det hela är rätt logiskt. Om det var män som blev gravida så är det kvinnornas sak att se till att göra männen trygga i att vara gravida och föda barn. I synnerhet om kvinnan vill ha avkomman som mannen bär i sin mage. Det är den "makt" den part som inte har den gemensamma avkomman i sin egen kropp, har: att göra sin partner trygg så att hon väljer att föda barnet, om han vill ha barnet.

Varför ska man strunta i att oskyldiga dödas, märklig syn.

Om jag inte hade fötts, så hade jag inte veta om något annat.

Jag kan nog hålla med om att underhållsbidraget är rätt klumpigt utformat och bör vara frivilligt. En kvinna som blir gravid och bestämmer att behålla barnet bör inte ha rätten till ekonomisk ersättning av en man som inte vill ha barnet.

Kvinnor kan aldrig göra som om ingenting hänt. När en kvinna blir oönskad gravid så har hon bara 2 val, och båda dem innebär ett aktivt agerande...alltså är det inte "ingenting". Att göra abort är inte "ingenting".

Berätta igen...HUR det skulle vara mer rättvist att kvinnor ska åka ut för hela ansvaret, tvingas ta abort mot sin vilja...eller ta 100% av hela kostnaden, arbetet , ansvaret etc etc och män ingenting...annat än en utlösning....jag har verkligen inte fattat hur snubbar med den åsikten har tänkt sig det skulle vara mer rättvist än lagarna idag.

1) Och rättvisan för barn? Varför ska vissa barn födas med betydligt sämre ekonomiska och juridiska villkor än andra, för att de råkar ha en farsa som inte vill bära ett skit av riskerna med sitt sexande?
utan tycker att kvinnor ska ta alla risker?

2) Och vad ska då hända med barnet? Ska de dumpas på en sopptipp , eller vad hade du tänkt dig?

3) Vilket kommer leda till att massa kvinnor och barn får enorma problem, eftersom så pass många män bara kommer fortsätta skita i konsekvenserna av sex....., och en andel kivnnor kommer dö eller skadas allvarligt pga osäkra aborter.


Jätterättvist.

Nä du är allt bra glad att dina föräldrar inte använde preventivmedel så du fick födas va?

Nä han kan ge ersättningen direkt till barnet så kan barnet handla sina blöjor och sin välling själv.

Och som jag redan skrivit: om han vill ha avkomman, så borde han med glädje ta det ansvaret att göra henne trygg. Det borde inte vara något problem för honom. Då vet han ju om att det finns något han kan göra för att få henne att föda hans barn. Bra: då är det bara för honom att agera så att det inte blir någon abort.

Om han inte vill ha avkomman, så blir det med stor sannolikhet abort. Och då är han som sagt medskyldig till aborten.

Varken mannen eller kvinnan kommer ifrån ansvaret för aborten. De är båda ansvariga för att det blir abort. Hur mycket du än vill avskriva mannens ansvar för abort, så har han precis som kvinnan ansvar för aborten.

Han kan göra det han vill men han har ingen skyldighet att göra kvinnan trygg. Hennes upplevda otrygghet är heller inget försvar för mord.

Man kan heller inte vara ansvarig för abort om man inte har befogenhet över det.