Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Jag har tre kommentarer till den tillförordnade stadsarkitektens svar på mina frågor:

1.Mitt mail är adresserat till Region Gotlands registrator, varför jag också har förväntat mig ett svar från just denne.

2.Som jag misstänkte har miljö- och byggnämnden försökt smussla undan JO-anmälan under ett helt nytt diarienummer. Anmälan ska givetvis registreras under de fyra ärenden som den berör. Den tillförordnade stadsarkitektens förklaring till varför anmälan fått ett eget diarienummer är rent nonsens - JO har ju aldrig hört av sig med någon begäran om yttrande, så något "nytt ärende" fanns helt enkelt inte att registrera för miljö- och byggnämnden den 21 april i år.

3. Att miljö- och byggnämnden efter den animerade mail-debatten hösten 2020 beslutade att ta bort det ännu ej avslutade tillsynsärendet gällande skolan och sockenmagasinet (MBN 2019/1665) från det offentliga diariet på nätet, torde nog alla nämndens tjänstemän känna till. Trots flera uppmaningar har nämnden vägrat att åter göra tillsynsärendet "synligt" på nätet.

Så här ser det "nya ärendet" ut i Region Gotlands diarium (JO-anmälan är feldateradmed ett år):

Ärendenummer: MBN 2022/1222
Ärendemening: För kännedom - anmälan daterad 2022-12-13 till JO Justitieombudsmannen
Förvaringsplats: Miljö- och byggnämnden
Ärendestatus: 1.0 Ärendet är registrerat
Avdelning: Ledning och nämnd
Ärendetyp: Information
Reg.datum: 2022-04-21
Avsl.datum:

Ink/utg.datum Åtgärd/Handling
1 2022-04-20 För kännedom - anmälan daterad 2022-12-13 till JO
Justitieombudsmannen
2 2022-05-04 Frågor angående registrering av offentlig handling

Så här svarar alltså en ansvarig tjänsteman på Region Gotlands korrupta miljö- och byggnämnd på frågan varför tillsynsärendet gällande just skolan och sockenmagasinet har tagits bort från det offentliga diariet på nätet (de två tillsynsärenden som är nedlagda och där Nujens av nämnden "friats" från misstanken om olovligt byggande finns dock kvar för allmän beskådan i diariet):

"Ärendet ifråga borde kunna ses i det offentliga diariet. Vi kan inte se varför det inte syns. Vi får undersöka saken vidare."

Vilka är "vi? Varför kan "vi" inte "se" varför ärendet inte "syns"? På vilket sätt avser "vi" undersöka saken "vidare"?

Makalöst. Vad är det Familjen Nujen har på Gotlands miljö och byggnämnd ?

Är människor i kommunledningen också korrupta ?

Vem ansvarar för att tillsätta folk i miljö och byggnämnd ?

Detta smusslande på Gotland måste få ett slut. Är ingen styrande där tuff tillräckligt att avsluta denna påverkans kampanj från Nujens ?

Se där fyra stycken ytterst berättigade frågor!
En femte, retorisk, fråga uppstår ur dina fyra:

Varför är inte MSM intresserade av att titta närmare på hela den här skandalen:
'massmördaren Akilov - svartbyggarfamiljen Nujen - Gotlands miljö- och byggnämnd'?

...

Det verkar nästan som att någon ur Nujen-klanen har en hållhake på någon viktig etablissemangsperson.

Ja, någonting är riktigt jävla skumt här. Den totala tystanden som råder över hela spektrumet är inte normal någonstans. Jag undrar varför Bert Karlsson slutade gräva i det här?

Och han snackar om privilegierade vita svenskar medan han själv åtnjuter brottsimmunitet, det lurviga kurdhelvetet.

Ja, det klart. Allt fokus bort från honom själv eftersom han automatiskt klassas som "god" av etablissemanget och MSM med sin invandrarbakgrund och vänsterhållning.

Följande mail har (förhoppningsvis) idag registrerats under tillsynsärende MBN 2019/1665 (d.v.s. gällande skolan och sockenmagasinet). Det är sannolikt mail av den här typen som har gjort att miljö- och byggnämnden inte vill ha ärendet synligt i det offentliga diariet:

gunnar.gustafsson@gotland.se
Ämne: MBN 2019/1665

Ditt mailsvar på frågorna om rubricerat ärende och registreringen av den till byggnämnden ingivna JO-anmälan finns publicerat på nätet.

Din förklaring till varför JO-anmälan har registrerats som ett särskilt (nytt) ärende med eget diarienummer är inte sanningsenlig. Då JO aldrig har inkommit med någon begäran om yttrande från byggnämnden, finns inte heller något särskilt (nytt) ärende att registrera handlingen under.

Din förklaring till varför rubricerat tillsynsärende tagits bort från det offentliga diariet på nätet är inte heller sanningsenlig. Självklart vet alla ni på byggnämnden och registraturen varför ärendet inte "syns". Det måste vara den enklaste sak i världen att åter göra det "synligt".

Med vänlig hälsning
Tingstade

Jag måste säga att det är mycket hoppingivande att se hur enskilda medborgare envist fortsätter att försöka bringa ordning, bra jobbat!

Det sorgliga i sammanhanget, förutom den uppenbara korruptionen, är ju att journalister väljer att inte bry sig om vad som händer på Gotland. Man vet att Nujens skyddas av Byggnämnden, man vet att Nujens begått en mängd överträdelser och att de ljugit/betett sig bedrägligt -men ändå tycks det vara stört omöjligt att få journalister inom MSM att börja 'granska och rapportera', alltså att utföra det uppdrag de är satta att göra.