Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

N.b. de vill ha betalt i dollar

Om förlustsiffrorna på soldater och materiel stämmer för ryssarna (man får ta dem med en nypa salt, det är ju Ukraina som uppger dem) så är de slutkörda, om ration för döda och skadade är 1:3 så har de 100000 soldater av 190000 satta ur stridbart skick, säger sig självt att med de förlusterna så blir det inte mycket till offensiv.

Jag tror att de försökt med allt de hade, men de kan inte få ihop fungerande BTG,s helt enkelt, Ukraina har slagit ut alldeles för mycket materiel och manskap.

Tjuvaktigt svinfolk men så verkar ryssmongolen och har alltid gjort så under hela sin mongoliska historia.

Ljuger
Bedrar
Fuskar
Hotar
Stjäl

Brottslingar i blodet.

Stalins svinerier går igen, stämmer det här så hoppas jag att Putin och Lavrov får paradera på Haags gator innan de döms i den internationella domstolen.




https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVmoXy/liverapportering-spanda-laget-kring-ukraina

Intresserad av en hänvisning till trovärdig källa på detta? Trovärdig=Inga ryska knähundar.

Ryssland matas ner i en politisk köttkvarn utan stoppknapp. Kriget går åt helvete och allt annat också.

Krigsbrott, sanktioner, massiva egna förluster, Kalle Anka-krigföring, massor av inre slitningar i Ryssland och massivt stöd till Ukraina (från Väst) utgör tillsammans en köttkvarn som mal sönder hela Ryssland.

Det enda ryssarna kan göra, är att upprepa ett destruktivt beteende: fler bombade sjukhus, mer tortyr, mer plundring och mer supande.

Det förödande anfallet mot Kiev kommer aldrig.

Putins sista hot är kärnvapen (och andra okonventionella vapen). Dessa fungerar såklart lika dåligt som hans alkade armé.

Det enda positiva med detta krig, är att Rysslands bluff synas. Detta är sista gång även Ryssland leverar globala hot.

Nu återstår bara sönderfall, gråt och jämmer.

En annan del i det är att franska styrkor heller inte utgick i från bebyggelse när man skulle bedriva försvaret av Frankrike. Franska armén fick inte bedriva krig i städer som hade befolkning på 20 0000 (de skulle vara öppna) eller mer..

Kanske något vinklad källa men som du kanske förstår så kommer väldigt mycket som handlar om Ukraina från just Ukraina. Med detta sagt så har dom stöd från flera mer oberoende källor i nedanstående.


https://khpg.org/en/1436541311

Rörande Navalny så har jag redan sagt att jag inte på något sätt stödjer hans politik men det förhindrar inte mig att vara upprörd över att ryssarna förgiftar oppositionsledare.

Det här med nassarna i Ukraina får du faktiskt ge konkreta exempel över hur dom utövar makt. Jag kan peka på flera exempel där högerextrema utövat reell politisk makt i Ryssland men kan inte hitta något exempel i Ukraina bortsett från den korta tiden Svoboda var ordentligt representerade i övergångsregeringen. För övrigt så brukar man säga att om man inte vill ha extremister i ett land så ska man även ge fan i att invadera dom. Precis som jihadister så får nationalister och vänsterextrema exponentiellt mer makt i tider av konflikt. Vi har flera exempel runt om världen på detta. Ett utmärkt exempel är Gyllende gryningen i Grekland som fick en stark ställning direkt efter den ekonomiska krisen men som idag är nästan helt bortblåsta.

Märkligt?

Enligt putinrunkarna här så är ju Rubeln den nya ledande valutan och Dollarna helt uträknad?

De har antagligen mördat många riktiga krigsfångar.

Ryssland planerar en "fångparad" i Mariupol under segerdagen 9 maj, enligt en ukrainsk myndighetsperson.
Över 2 000 civila som fängslats kommer att tvingas på ukrainska militäruniformer, uppger den statskontrollerade nyhetsbyrån Ukrinform.
"De kommer att vara klädda i ukrainska uniformer och vara en del av den så kallade fångparaden i Mariupol. De riktiga fångarna räckte inte till för att skapa en propagandabild, säger Petro Andryushchenko, rådgivare till Mariupols borgmästare.

Liverapportering: Ryska invasionen av Ukraina, AB 9:52

Om Anders Åslund, som jag citerade igår, har rätt så har Ryssland bara ca 75000 man tillgängliga på öst/nord-fronten. Det räcker knappast för offensiver på bred front (30-40 mil?) mot kanske dubbelt så många ukrainare. Även om man trycker tillbaka Ukraina 1-2 km på ett frontavsnitt så har man mycket svårt att hålla terräng med så lite styrkor (2-3 tusen per mil front). Lägger vi sedan till att flera av BTG redan blötts vita runt Kiev så är det kanske inte så konstigt att det går trögt.

Den stora frågan nu är om Ukraina kommer att vara kapabla till motoffensiver i de fall Ryssland inte frivilligt retirerar. Prio 1 borde vara att tränga fram mot Krim för att undanröja hotet mot Odessa landvägen. Eliminering av de ~3000 ryssarna i Transnistrien kanske också vore lämpligt. Det förefaller mycket svårt för Ivan att hålla dessa under armarna om Ukraina anfaller från norr.

Just det, sen gick det ju sådär för det franska försvaret ... Svårt försvara sig utan stödjepunkter, som städer oftast blir.