Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Målet är tydligt. Men där finns ingen enkel lösning på hur målet ska uppnås. Precis som det är tydligt att säga att man vill att kriget ska sluta med att Ryssland drar sig tillbaka. Men otydligt hur man ska få dem att dra sig tillbaka. Vi är en del av Sverige, en liten aktör i Väst. Utifrån min optik ska man 1) välja mål 2) Fundera på vad som hjälper.
Det stämmer naturligtvis inte,
Sverige agerar precis som man kan förvänta sig i linje med FNs resulution och konsensus i världen.
1) Ryssland ska helt dra sig ur Ukrainskt suvärnt territorium (det inkluderar krim och donbass)
2) militärrt och civilit stöd till ukraina, sanktioner mot ryssland.
Citat:
Det minst dåliga, utifrån målet att minimera förluster och motverka kärnvapenkrig blir att pressa båda parter till förhandling, inte gå med i NATO just nu.
Då pratar du om något fantasi mål. vad som är minst dåligt utifrån målet att minimera förluster och motverka kärnvapenkrig är det som sker just nu, 2) militärrt och civilit stöd till ukraina, sanktioner mot ryssland.
Citat:
Skicka vapen är en balansfråga och där får man ju fundera på om man har tillräcklig information för att yttra sig.
Det finns globalt stöd för det , att inte göra det är mycket kontroversiellt och problematiskt, på kort såväl som lång sikt. Det är även åtgärden för att inte riskera kärnvapenkrig (hade ryssland inte haft kärnvapen och hotat med att använda dem (eller har en doktrin som låter de använda dem om de blir anfallna) så hade FN styrkor redan vaktat gränsen och en tjänsteman från USA hade varit "chef för hela ryssland" (lex folkmordsjugoslavien....)
Citat:
Alternativet som är intressant är att "eskalera för att de-eskalera", skicka så mycket vapen att ryssen tänker "det här är ju helt hopplöst".
Där är vi redan, även om putin inte förstår det, eller vill förstå det.
Citat:
Jag har inte något problem med att Putin blir deprimerad, men min bedömning är att där finns signifikant risk att han "dubblar" och mobiliserar eller börjar använda taktiska kärnvapen. Risken behöver bara vara 10%, så är vi ute i ett scenarie som är oacceptabelt för den mänskliga rasens långsiktiga riskhantering.
Det räcker inte med att putin blir deprimerad. en betydande del av ryssland måste önska kolektivt självmord då det är den långsiktiga konsekvensen av att öppet använda WMDs.
Det är även skälet till att du inte sätt det användas öppet i ukraina, en konflikt som ryssland änsålänge fortsätter förlora.
