Och vilken källa anser du som trovärdig? SVT /Expressen/Aftonbladeteller reddit?
En nyhetskanal med journalister och redaktör är en bra start, alternativt uppgifter direkt från källan. Vem som helst kan påstå vad som helst på tiktok.
En missil med startvev, kan det vara en såndäringa Satan2? Rätt modern jämfört med kulsprutan från 1800-talet, i gjutjärn, som de självutnämnda folkmordsrepublikerna stoltserade med härom veckan. Ryssarna har, som tidigare konstaterats, gjort av med det mesta av sitt moderna materiel och saknar industriell kapacitet och komponenter för att ersätta mer än en bråkdel av det man förlorat.
Jo de är kända på samma sätt som Lev Tolstoj eller Anton Tjechov är kända i Sverige
Astrid Kindgrens böcker är stora, de var också tillåtna under Sovjettiden så många har läst dem. IKEA är ju känt också. Bergman är ju nog mer en sådan kulturperson som bara vissa filmintresserade känner till.
Anledningen till att så många nu vill gå med i NATO är ju just pga. rädsla och hot från Ryssland. Om vi går med nu och bryter 200 år av fred och neutralitet så är detta pga. att folk låter sig skrämmas av Ryssland. Inte tvärtom.
Lättskrämda dårar som låter Putin och Ryss-skräcken styra helt enkelt.
Nja.
Det är media som triggar upp det här.
2014 började oroligheter på allvar i Ukraina.
Men några saker fick bägaren att rinna över för Ryssland.
13 biologiska labb, Ukraina vill närma sig NATO och ryssarna började behandlas värre och värre. 14 000 har mördats sedan 2014.
Det är en annan tid. Man kan göra en kalkyl för idag som talar för snabb fred, en annan för WW2 som talar för krig. Dessutom har vi facit för WW2.
Ja vinner Ryssland så står det snabbt i deras historieböcker om hur framgångsrikt och hur få som dog i kriget på båda sidor och hur ryskland befriat världen från nazisterna!
Så du tror inte man kunde göra kalkyler på 1940 talet.
Har du med i din "kalkyl" att man fortsätter sin "befrielsekamp" i andra nazistiska länder.
du vet väl att Ingemar Bergman och Astrid Lindgren är nazister de med enligt de senaste uppgifterna?
"
the fires of isengaard will spread, there wont be a shire"
Tack, mycket trevlig läsning, närmar sig snart 25000 döda, om det stämmer med ration mellan döda och skadade så är det nästa 100000 soldater som är satta ur spel för ryssarna, Putin har nog inget annat val än att förklara krig på riktigt för att kunna fylla på med kanonmat.
Astrid Kindgrens böcker är stora, de var också tillåtna under Sovjettiden så många har läst dem. IKEA är ju känt också. Bergman är ju nog mer en sådan kulturperson som bara vissa filmintresserade känner till.
Har för mig att "Karlsson på taket" var stor i Sovjet. Konstigt att de tillät publicering av en bok om en nazistpojke med propeller på ryggen.
Finns till och med som Sovjetiskt frimärke.
__________________
Senast redigerad av FranzMarc 2022-05-03 kl. 20:44.
En nyhetskanal med journalister och redaktör är en bra start, alternativt uppgifter direkt från källan. Vem som helst kan påstå vad som helst på tiktok.
Prova gå in på.
An alternative view on the news agenda. Verified facts only.
Nja.
Det är media som triggar upp det här.
2014 började oroligheter på allvar i Ukraina.
Men några saker fick bägaren att rinna över för Ryssland.
13 biologiska labb, Ukraina vill närma sig NATO och ryssarna började behandlas värre och värre. 14 000 har mördats sedan 2014.
Lustigt att du tolkar det så. Många tolkar oroligheterna från 2014 och framåt på ett annat sätt.
Ja, och det räcker gott och väl. Varför ska vi gå med och betala dyra pengar till den där dårskapen? Försvarsallians på pappret men som har destabiliserat hela mellanöstern med anfallskrig, indirekt orsakat massinvandringen till Europa osv.
Varför ska vi gå med och tvingas skicka våra unga ut att dö för länder och konflikter som inte har med oss att göra? Bara för att Ryssland anföll sin granne Ukraina pga. deras interna konflikter? Att de skulle gå in i Ukraina har man ju kunnat förutse sedan 2014. Har inget med Sverige att göra.
Däremot ökar vi risken för att bli anfallna ifall vi väl går med. Ett krig mellan öst och väst är oundvikligt i framtiden (Kina finns också). Att gå med i NATO är att automatiskt ge oss in i det kriget och förvandla hela vårt land till en del av frontlinjen. För vad? Att massa rädda svenssons skiter ner sig i sin vanliga irrationella Ryss-skräck?
Sådana beslut är inget man bör fatta reaktivt i panik och rädsla.
Den dagen Ryssland går i krig med Nato är Ryssland över omgående.
Och det vet Putin om.
Så att Sverige kommer bli nån frontlinje med stridande ryssar och nato-soldater kan du glömma.
Putin vet att han inte kan röra Nato, det är ju därför han hatar försvarspakten.
__________________
Senast redigerad av StigEngstrom 2022-05-03 kl. 20:48.