Citat:
Ursprungligen postat av
SoberZealot
När man ser båtarna svänga, så inser man att det är ganska små fartyg. Och då uppstår ju frågan, är det ens värt pengarna för dessa missiler är dyra. Det väcker ju nästa fråga. Kommer Ryssarna köra samma taktik som förra gången. Alltså bara slänga fram manskap och NATO får bomba fritt, fast dyrt. Varken USA eller EU är i sådant ekonomiskt skick att de klarar av onödiga utgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Skillnaden är att Ukraina kan köpa fler robotar, Ryssland har svårt att ersätta något. Och flera ryska soldater dog på varje båt; ingen ukrainare riskerade ens livet i attackerna. Vidare så avskräcker det Ryssland att anfalla med flottan mot Odessa för deras båtar är hotade. Så du undrar om två robotar är värt att rädda största hamnstaden och tredje största staden i landet? Att förhindra att man helt förlorar tillgång till havet och att miljontals människor hamnar under ockupation? Jag tror faktiskt inte att du menar allvar.
Rent militärt så var det en stor vinst att spränga de där två båtarna. Ryssarna har (hade) totalt 17 sådana båtar, men alla är ju inte i Svarta havet. Antal båtar i Svarta Havet uppskattas ha varit runt 7 st innan kriget, så nu är det bara runt 4 båtar kvar.
De här båtarna kan användas som snabba landstigningsbåtar. Varje båt tar 20 soldater var. Ukraina har nu förstört 3 sådana båtar, så ryssarnas landstigningskapacitet med sådana båtar har minskat med 60 soldater. Och då pratar vi inte om vanlig kanonmat utan om mer kvalificerade soldater. Deras förmåga att förflytta sig snabbt via havet har minskat med 60 personer.
Men den största vinsten är nog att ryssarna nu tänker sig för både två eller tre gånger extra, innan de provar något via havet. Sådana här attacker har även en avskräckande funktion. Det får man inte glömma.