Citat:
Det går inte att få fram exakta siffror, men det går att göra en ungefärlig bedömning. I sammanhanget handlar det om relativa förluster och uppskattningar. För att göra det enklare för dig:
Är relationen
10:1
1 :1
1:10
?
Enligt min bedömning 1:10 i ryssarnas favör. Om det är 1:12 eller 1: 8 gör 1:10 till en rimlig uppskattning. Förstår du inte det? Därmed sagt att att min uppskattning inte är absolut säker, långt där ifrån.
Är relationen
10:1
1 :1
1:10
?
Enligt min bedömning 1:10 i ryssarnas favör. Om det är 1:12 eller 1: 8 gör 1:10 till en rimlig uppskattning. Förstår du inte det? Därmed sagt att att min uppskattning inte är absolut säker, långt där ifrån.
Den är så unikt dåligt så den går emot
1.den informationen som ändå finns, både i form av observarad förlust i materiell, såväl som underättelserapporter (utöver då resp stirdandes "officella" rapporterna) och vittnesmål och avlyssnad komunikation.
2. då det med få undtag är en fördel att försvara, ryssland har hitintills inte visat upp den kapacitet eller förmåga som medfört dessa historiska undtag, (tex luftherravälde, genbrott och omslutning, effektiv använding av "combined arms").
Det som skulle tala för är att ryssland inte uppnåt något relvant strategiskt mål , de brukar kosta för anfalleren, problmet är att de har försökt och misslyckas, det pekar på större förluster , inte mindre.
men 3:1 till 10:1 i ryska förluster vs ukrainska rymmer nog de flesta uppskattningarna och observerade militära förluster, räknar vi in civila är det naturligtvis andra siffror, men barn och civila räknas nog bara i ryssens värld som "fiende".....
Edit: rättade endå=ändå , tydligen blev det en oavsiktlig grov förolämpning när det översattes till "ryska"
__________________
Senast redigerad av slö 2022-05-03 kl. 09:31.
Senast redigerad av slö 2022-05-03 kl. 09:31.
