Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Nope, men makten hade knappast valt en annan väg i den frågan.

Haha underbart Valentine. Bolund lyckas öka med en procentenhet från ynka 6%. Det börjar arta sig. Gäller att se de små guldkornen, eller hur?

Glädjande iaf att Magdalena tappar, folk börjar väll komma till insikt att det inte är nån större skillnad mot tex Löfven- det är bara retoriken som har låtit annorlunda.

Altså det ABSOLUT värsta jag vet. Jag har INGET förtroende för folket att veta svaret på en komplicerad fråga.

Men vaneröstare, 18-åringar med noll koll etc till riksdagsvalet är fullt rimligt?

Jag har läst utfrågningen med Kristersson i SVD. Det kommer säkert läsas som att ”Kristersson stänger dörren till regeringssamarbete med SD” men om man läser lite mellan raderna så ser det ut som att han egentligen inte har några principiella invändningar utan att det är ren valtaktik. Kristersson tror inte han kan vinna valet om han öppnar för SD. Det är enda skälet.
Jag tycker Åkesson ska säga redan nu — privat, inte offentligt — att SD inte kommer stödja en M-regering i en hel mandatperiod utan att själva ingå i regeringen. Jag tror man kan nå en hemlig deal om att SD ska plockas in i regeringen efter halva mandatperioden på villkor att SD sitter still i båten i två år.

Det finns nog sådana diskussioner mellan SD, M och KD. Vad de kommer/kommit fram till vet vi inte.

Jag rekommenderar Kvartals opinonspodd. För april månad lyfter man fram:
https://kvartal.se/artiklar/podden-opinionen-just-nu-april/

Med tanke på att det är S som bär det tyngsta ansvaret för att Sverige har en undermålig försvarskraft, så är det förstås lätt vrickat att just S gynnas i opinionen. Men, det är väl som förra gången, då Per-Albin Hansson var försvarsminister och drev fram nedrustningsbeslutet 1925, för att sedan befordras till "landsfader" under 1940-talets världskrig. Det finns något skumt här.

Sossarna är experter på att gå i opposition mot sig själva. Det är alltid någon annans fel. Sossarna drev igenom de två tyngsta försvarsslakterna med Försvarsbeslutet 1996 och 2000 (båda gångerna med hjälp av Centerpartiet) men de lyckas ändå få det att framstå som att det var någon annans fel och nu satsar man rekordmycket.

Här har SD mycket att vinna på att visa att man haft rätt hela tiden i ännu en fråga. Frågan är bara om svenska folket ens vill förstå? Ofta känns det som att för det enda partiet där historien spelar någon roll är SD, tidigare beslut som andra partier fattat verkar mest ses som det förgångna och vad man lovar framöver är det enda som spelar roll. De som inte vill förlåta (mig inkluderat) har redan gått till SD.

Just förmågan att vara i opposition mot sig självt är en av S stora förmågor, men samtidigt är det märkligt att oppositionen nästan alltid varit värdelösa på att vara i opposition mot S. S är i opposition mot sig själva, medan "oppositionen" marknadsför sig som bättre som socialdemokrater än originalet.

Precis, jag undrar ofta varför? Är det för att svenskar i själen är sossar och därför helt enkelt accepterar långt mer från sossarna, eller är det för att oppositionen är dålig?

Jag tror det är en mix, sossarna har odlat en kultur i generationer där ohederlighet är ett signum och där typer som Ygeman, Johansson, Strandhäll och till viss del Andersson (hon har varit ledande i att driva på massinvandringen då hon hållit i pengarna) kan ljuga och bluffa sig frammåt och sossarna hyllar dem för det (kolla bara en sådan som bluffen Ygeman som på riktigt anses vara en statsministerkandidat bland sossar). En person som Ygeman hade stoppats undan för länge sedan om han var moderat eller sverigedemokrat. Samtidigt är oppositionen riktigt svag och det beror nog framförallt på Kristersson. Hade Moderaterna haft någon starkare och bättre där hade det i sin tur dragit med sig resten också då sossarna blivit skadeskjutna och Anderssons gloria hade fallit. Nu är hon istället medias gullegris och Moderaterna tar i henne med silkesvantarna.

Kristersson känns dessutom trött. Svårt att veta om det är hans sätt eller om han i grund och botten inte vill fortsätta i politiken (då är nog tanken på att bli statsminister skrämmande även om det är omedvetet - det blir lite som när man tappar kärleken för en partner och omedvetet börjar tycka han/hon är avtändande) och därför saknar drivet.

Samtidigt får vi komma ihåg att det ändå på det stora hela är väldigt jämt mellan blocken i valet, S har vad det ser ut som börjat tappa något i popularitet och både L och MP ligger klart under 4% sträcket. S är starka i valrörelsen, men det har mest berott på att man fått invandrare i förorterna att gå och rösta (och de syns inte i opinionsundersökningarna då de inte svarar/förstår), frågan är om Nyans kan ta den procenten som flugit under radarn och annars gått till S? Blir Ukraina mer och mer vardag utan några nya stora S-gynnande händelser (ex ny Covidvåg) och denna sommar blir som alla andra med invandrarproblem kommer nog S falla tillbaka till 30% igen, i sådana fall blir det hårfint vem som vinner, speciellt om både MP och L åker ut. Då kan nog avgörandet handla om hur många vänsterröster MP tar med sig ut.

Kristersson är ju mångkulturalist och marinerad i svenskhat sedan tonåren (minst), så att det går segt för honom att föra fram en något mer svenskvänlig opposition är inte konstigt.

Ja, lyckligtvis ligger L och MP under spärren - hoppas det håller i sig över valet. Nyans är en intressant nyhet. Det har ännu inte visat sig i OU, men som Du säger så kanske deras väljare inte är mätbara än. Om de tar någon procent enhet från S, så får vi väl se hur S kommer agera framgent. Mycket intressant på opinionsfronten just nu.