Hur klassar ni löner idag? Var går gränsen för låg, medelinkomsttagare osv?

Kontorsjobb är ju ett otroligt brett begrepp

Utbildad? Outbildad kan man nog inte räkna med mer än 25-30 innan skatt

Det är många speciellt de med småbarn som väljer att inte jobba 100%, jag har t.ex strax under 50 k i månaden men väljer att jobba 80 %, blir i slutändan inte en enorm skillnad ut i plånboken men jag har en helg på tre dagar.

Hur räknas detta in i Scbs löne statistik, räknas min 100% lön eller bara det jag jobbar för?

Min känsla är att många med högre löner kvittar en del av detta mot ökad ledighet speciellt i Stockholms innerstad.

Det finns ingen definition av låginkomsttagare/höginkomsttagare utan det är ju mer en uppfattning om vad man tycker är en bra lön. En socialdemokrat verkar tycka att en person med en lön på 40 tkr i månaden är en superrik krösus, men det tycker kanske inte andra.

Medelinkomst är ett missvisande mått då det finns ett antal multimiljardärer som har en enorm inkomst och då drar upp snittet, medianinkomst (som du nämner) är ett mycket bättre mått. SCB:s siffror ger en bra uppskattning och runt 32 tkr i månaden kan nog bedömas som medel även idag (det har ej varit 4-5% uppgångar i löner senaste året då det rört sig om reallöneminskningar under denna period).

Utöver detta är det såklart svårt att svara på vad som är en bra lön utan att ta hänsyn till levnadskostnader. Ska man prompt bo i Stockholm behöver man nog runt 45 tkr i månaden som ensamstående för att kunna leva hyfsat gott, på en mindre ort kan man leva lyxliv med runt 30 tkr. En bra lön i Stockholm är >50 tkr, på "landet" kanske en bra lön ses som runt 40 tkr.

Medel är knappast 30-60. Det säger mer om vilka du rör dig med då de allra flesta ligger avsevärt lägre än så.

Sedan är som sagt inte medel ett bra mått, titta på medianen istället.

Åldern är nog rätt viktig i det perspektivet.
en 30 åring som tjänar 30 000kr har en bättre lön än en 50 åring med detsamma.

Instämmer helt. Jag själv fick också en skaplig löneökning vid senaste jobbytet men det märks ju ingen skillnad i vardagen, det mesta av löneökningen försvinner i skatt då en progressiva skatten är rätt hård efter 50 tkr i månaden. Upp till ca den gränsen är det "värt" att jaga löneökningar men efter det så märks löneökningar knappt om det inte rör sig om väldigt stora kliv.

Beror mycket på vad man jobbar med. Inom outbildade arbeten (t.ex. i butik etc.) så är det samma löner i Stockholm som på andra orter då lönerna sätts utifrån kollektivavtalsförhandlingar som gäller över hela landet, men såklart är det mycket dyrare att bo i Stockholm.

Inom t.ex. finans/IT/mm. så finns ofta de bättre betalda jobben i Stockholm. Men då är det förstås så att mer av en högre lön går till skatt samt att en större del av den disponibla inkomsten efter skatt läggs på boendekostnaden, så det är inte nödvändigtvis mycket man kan lägga undan ens med en hög Stockholmslön.

Absolut.

Skulle säga att runt 50 tkr är riktigt bra vid 30 års ålder.

Mitt inlägg är ett svar på "Hur klassar ni löner idag?" det är inte ett försök att göra scb:s arbete, det är en subjektiv bedömning.

Det jag säger stämmer rätt väl in på den universitetsutbildade massan som bor i eller kring våra storstäder. Dvs svensk medelklass, det stämmer inte nödvändigtvis för svensk arbetarklass, eller andra grupper i vårt land. Sverige har blivit ett rätt segregerat land.

EDIT: Menar du på allvar att du vill att jag ska kalla det låginkomstagare, medianinkomsttagare, och höginkomsttagare?

Så är det ju. Såvida inte socialdemokraten i fråga sitter i riksdagen och tjänar nästan det dubbla. Schyst löneutveckling riksdagsledamöterna har haft, förresten. Från 26 500/mån 1994 till dagens 71 500. Ingen annan yrkesgrupp lär kunna matcha det.


Ja, man måste ta bort dem med allra lägst lön och (framför allt) dem med allra högst lön för att det ska bli rättvisande, så medelinkomst blir fel mått att diskutera. Inkomstskillnaderna har ju ökat kraftigt de senaste årtiondena i takt med att vi "anpassat oss till lönestrukturer i omvärlden" (har inget att göra med att Socialdemokraterna prioriterar maktinnehav och identitetspolitik numera). Vilken tur att vi fick lära oss skillnaden mellan medel och median i skolan

Och visst, inflationens påverkan måste man också ta i beräknande, särskilt nu när den skenar p.g.a. framför allt stigande energipriser.


Vad menar du med "Stockholm" här? Bara Stockholms stad eller hela Stor-Stockholm inklusive kranskommuner? Tar vi med de senare hittar vi ju flera där inkomsterna är som allra lägst i landet, i s.k. "utsatta områden".

Jag sätter av 5000 i löneväxling med till pensionen pga det jag skrev innan. Efter skatt blir det ändå ingen större skillnad.

Jag har valt att löneväxla 5000kr/mån. Som sagt så märks det knappt.