Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är det vilket språk som talas som styr om man får invadera? Då har Sverige rätt att invadera delar av Finland, för inte tala om England, de har rätt till väldigt mycket ,, till Ex hela usa kan invadera,

Självklart. Ljuga och rädda livet, vi är plötsligt tillbaka i inkvisitationens tidevarv. En barbarisk armé drar in och alla måste betyga sin tro på den ende guden.

Håller med. Järnridån måste upp och handeln minimeras. Ryssar skall inte få resa som de vill. Det är ju ändå bara spioner och lönnmördare som de skickar ut.

Rättelse: Putins verk.

Nix, alternativet hade varit att Kiev släppt sin fixering vid att bli medlemmar i NATO ich EU, där de ändå inte hör hemma. Hade de deklarerat att de inte avser att bli medlemmar i NATO så hade det inte blivit något krig alls i den här skalan (kriget i Donbass har ju pågått sedan 2014).

Du skriver trams som förhoppningsvis inte lurar någon. Berätta hur Ryssland införde ’nationellt självbestämmande’ på Krim. Ja, som en del av Ukraina alltså.

Rysslands makt- och territoriella anspråk handlar om att införliva territorium med nationen Ryssland, inte självbestämmande för grupper utanför den. Donbas, Ossetien, det blir samma visa.

Enligt rysk retorik räcker det med att vilja fel sak. Då blir man invaderad och bombad till grus med efterföljande barnvåldtäkter...

Ryssland har väl för fan inget att göra med vad Ukraina vill gå med i för unioner.

NATO är ENDAST ett problem för psykopatryssarna om de har tänkt anfalla andra länder, detta vet naturligtivis putin också. NATO är inget hot mot Ryssland så länge ryssland håller sig inom sina gränser. Nu har de sjuka svinen i ryssland uppenbarligen problem med det, och det legitimerar ju NATO. Hur enkelt som helst, vad är det för fel på er?

Hade ryssarna varit normala hade det inte funnits folkligt stöd för NATO-medlemsskap i Sverige och Finland. Men ryssarnas psykopatiska och opålitliga stil, som de alltid haft, medför ju naturligtvis att NATO behövs, det är absolut inget konstigt med det och det är HELT OCH HÅLLET ryssens fel att det behöver se ut såhär.

Ryssland har ”historisk storhet” (sic) som bör återskapas enligt dig, men Ukrainas folk kan däremot fortleva utan nation. Inget som skaver där, tycker du?

Man förstår och imponeras av Ukrainas motivation att fortsätta kampen, trots lidande och död, men det kan inte underlättas av femtekolonnen som visar sig t.ex. på fb.

Till EU och NATO ansöker ett land frivilligt och de kan lämna när de vill. Det finns inte ett enda land i NATO eller EU som har anslutits med våld.
Med Ryssland är det tvärt om. Det är ett imperium som bygger på erövring med vapenmakt och så är det än i denna dag 2022. Ukraina får inte välja att gå med i EU eller NATO, de skall tvingas med vapenmakt att ingå i den Ryska federationen och de kommer inte att kunna lämna någonsin.

Vad är det i dagens utveckling som gör dig så övertygad om att Ukraina som nation kommer att försvinna?

Den 27/2, tre dagar in i kriget när det verkligen såg mörkt ut, då skrev du så här:
Nu har Ukraina drivit ut Ryssland från den norra delen av landet, och försvarat sig framgångsrikt under 2 månader i öster. Moderna vapen väller in, och Ukraina har stöd av hela västvörlden i kampen mot Rysslands aggression. Trots detta menar du att Ukraina inte bara kommer att förlora utan upphöra som nation. Kan du förklara det?

Ja det blir mer tydligt att Lavrov börjar förstå att de inte kommer att vinna detta krig. Varför skulle han annars hota med WW3?