Citat:
Ursprungligen postat av
handtralala
Problemet med ryssarna är ju att de snackar så mycket och sedan blir verkligheten en annan. Ibland säger de att de ska göra något och gör sedan inte alls det. Andra gånger säger de att de INTE ska göra något och gör det sedan ändå (case in point: trådens ämne). Dvs, ev. varningar från Ryssland kan lika gärna vara tomma hot som faktisk verklighet.
Sen tror jag iofs ändå inte att de kommer fyra av sina kärnvapen. Frågan är om de ens fungerar.
Ja, men vågar man chansa? Jag tror så här: om något drastiskt skulle hända kan Ryssland varna explicit för att det blir tal om kärnvapen, mycket specifikt, om det och det inträffar. Då får man förmodligen sätta sig ned och reda ut ordentligt vad båda sidor vill. Ukraina skulle kunna vara en fråga, Baltikum en annan, utvidgningar av Nato en tredje. USA och Ryssland vid ett förhandlingsbord.
Putin sa redan i sitt tal natten till den 24 februari att det blir konsekvenser "ingen tidigare sett", eller något sådant, om andra länder skulle lägga sig i. Vad har hänt? Ukraina får en massa stöd hela tiden, och inte har det blivit några konsekvenser alls än så länge. Nu är Lavrov där igen och varnar. Det är så de jobbar. Det är vad de kan göra för att försöka få stopp på vapeninförseln i Ukraina.
Det ska tilläggas att det ju är möjligt att Ryssland kärnvapenattackerar ett mål och att USA beslutar sig för att inte svara med kärnvapen. Små, små steg — allt för att undvika massförstörelse.