Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Exakt samma sak sa ni när den 28 mil långa konvojen pressade frontlinjen närmare och närmare Kiev...

Det verkar gå lika trögt även i denna fas.

Kanske kan nyttja illegalister i Ryssland?

Inte osannolikt att det finns ukrainska agenter i Ryssland redo att sabotera.

Där fick orcherna smaka lite granat!

De har Truman i Medelhavet på striking distance.
Närmast ofattbart att de inte mobiliserat Third Air Force.

Amerikanskt raketartilleri med en räckvidd på 40 mil är på väg eller har redan levererats till Ukraina, så bron ligger illa till.....

Jävlar vilken kross det skulle bli!

Rysk militär nöts ner långsamt av ukrainarna. Dag för dag förstörs mängder med rysk krigsmaterial, och sanktionerna försvårar för ryssarna att ersätta förluster.

Detta samtidigt som ukraina hela tiden får nytt krigsmaterial från väst.

Är det inte dags för ryssarna att snart ge upp? Att vinna kan de inte göra, men ska de ha något krigsmaterial kvar alls så är det bättre att de avslutar kriget och drar sig hem.

Jo det är inga dåliga grejor Ukraina får. Ryssen strider fortsatt med mat anno 1978. Ukraina får alltmer de absolut nyaste sakerna väst har. Nu har ju tom tysken veknat och kommer skicka sina saker. Så länge det kommer finnas ukrainare villiga att dö kommer de få vapen för det och blir över tom.

Jag tror faktiskt att Putin kan ha haft med i beräkningarna att kriget ska splittra EU, förmodligen för att han vet att tyskarna gjort sig beroende av bl.a. rysk gas. Dessutom valde man att slå till precis efter "slutet" på covid-eran när många länder har det tufft med ekonomin.

Ingen hade haft något krig om inte pingvinen i Kreml hade startat det.

Det vore fantastiskt om de kunde sänka bron. Hela världen skulle jubla av glädje.

Så lätt går det inte att avgöra.
Jag tror visserligen inte heller att barnen hålls som gisslan. Men det ger ett märkligt intryck att nationalgardet kan komma och gå, lämna mat till barnen osv - det här måste förstås undersökas men det finns krigslagar som förpliktigar soldater att hålla striderna borta från civila.
Det kan alltså i vissa lägen vara ett brott mot krigets lagar att förskansa sig tillsammans med civila, särskilt om det dessutom visar sig att soldaterna inte gör allt för att evakuera barnen.
Jag tror att det är något som inte står rätt till här. Givetvis ger det inte klartecken till ryssarna att storma stålverket, men eftersom det inte krigas på annat håll i Mariupol borde det inte vara omöjligt att se till att de civila förflyttades. Man kan undra vad FN och seriösa krigsreportrar gör, för övrigt.

Jag sätter frågetecken kring den bombade teatern. Varför hade man skrivit BARN på marken?
Det bär emot att ifrågasätta Ukrainas försvarsstrategier, men jag har en växande känsla av att det förekommer oegentligheter även på den sidan. Att den ryska sidan begår krigsbrott vet vi, men det kan bli svårare att få ryssarna fällda för det eller åtminstone upprätthålla sympatierna för Ukraina, om det t.ex visar sig att teatern inhyste militärer eller militärt materiel, och att man skrivit BARN på marken för att man använde barn som civila sköldar.
Har alltså ingen lust att insinuera något, men det finns aspekter av den ukrainska sidan som nog borde undersökas.