Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja,om inte annat så klarar väl alla minröjning. Bara olika länge.

Nej men som jag skrev så borde Saab kunna hitta på nåt med varven i den "svenska zonen" som vi just blev tilldelade.

Jag kan tänka mig att investera själv även om det bara räcker till en TIG svets i mitt fall. (en billig en)

Enl tyska Bild.de leverar diverse Staater följande vapen till Ukraina, kan inte skriva upp alla om någon är intresserat här är länken;
https://www.bild.de/politik/2022/politik/das-liefern-die-anderen-staaten-an-die-ukraine-79858766.bild.html

heja Ukraina

Hade varit bra om du flikat in historien om Ryssarna före mongolerna, där vi i Roslagen har lite skuld....
https://popularhistoria.se/civilisationer/nordiska-furstar-lade-grunden-till-ryssland
Detta kan förklara kärleken till Ukraina men inte till "ryssarna"....

Angående Marder leveranser till Ukraina: Problem är det med Schweiz som förbjuder leveranser av Marder Amunition till Ukraina p.g.a. av deras neutralität

Det är en intressant aspekt, men du glömmer att ryssland fanns före och efter mongoliet. Det är inte direkt att ryssarna ser ut som mongolieättlingar heller utan de ser ut och beter sig snarare som vikingar gjorde för 1000 år sedan, med samma gamla vapen och stridstekniker.

Dessutom vilka länder har varit mongolietländer? Mongolerna hade förvissor ett stort rike, men också väldigt liten lokal påverkan just för att det blev så stort. Vi får också komma ihåg att tiden som mongolerna härskade var relativt kort.

I min mening var den största påverkan att de här länderna blev nedkrigade och tappade mycket av sin forna styrka, vilket tog tid att bygga upp igen.

Du har byggt upp stora delar av ditt resonemang på myter och dessutom om ett folk (mongolerna) som idag är det mest demokratiska och fridfulla folket idag. Gammalt alltså. Det har gått flera hundra år sedan dess.

Däremot kan jag hålla med dig om att ryssarna beter sig som barbarer, plundrare och fascister/nazister med vilket säkert även utformade kommunismen hur den blev då med enpartivälde och stora folkutrensningar och folkmord under 1900-talet.

Ingen vettig människa vill ha tillbaka tsar-ryssland eller sovjetunionens förtryck.

så Gonzalo Lira blev inte mördad av Ukrainarna, eller ens fasttejpad i en lycktstolpe....

synd...


https://mobile.twitter.com/GonzaloLira1968/status/1517940497565761536

Striderna i Mariupol fortsätter även idag:

Då blir det en repris på vad som hände i Afghanistan nu, även Ukrainarna har fått Stinger av jänkarna, hej då alla ryska attack-helikoptrar....

Häpen över att folk inte känner till kopplingen mellan Ryssland, Storfurstendömet Moskva och mongolerna.

När mongolerna strömmade in i dagens Ryssland och Ukraina så var Kiev-Rus det största och viktigaste ryska riket och det Moskovitiska riket bara ett rike i ett lapptäcke av mindre ryska stater. Mongolerna härjade, plundrade, våldtog och mördade sig fram och brände bl.a. Kiev. Kievriket underkastade sig dock aldrig det mongoliska väldet. Detta till skillnad från bl.a. moskovitriket som därigenom besparades att få Moskva bränt till grunden. De kvarvarande stora städerna i det tidigryska kulturområdet kom därmed att vara i trakten kring Moskva (ungefärligen) och inte i det Kievryska riket. Moskoviterna och kringliggande småriken. kom sedan att vara under mongoliskt styre under större delen av 1300-talet och 1400-talet på så vis att de ryska furstarna fick styra på mongolernas nåder så länge de betalade tribut. Detta ledde till mindre eller större uppror med återkommande mongoliska straffexpeditioner med åtföljande våldtäkter och brännande av städer (bl.a. av Moskva självt). I början skötte mongolerna själva inhämtning av tributen men med tiden kom Moskovitriket att få denna uppgift. Hotet från mongolerna försvann inte förrän framåt 1500-talet, även om Moskva/Ryssland faktiskt fortsatte att betala tribut till Krimtatarena fram till sent 1600-tal.

Den ryska staten och kulturen har sin grund i moskovitstaten som tillkom under ganska stark mongolisk påverkan. Det är inte en ovanlig tanke att den muskovitisk-ryska statens återkommande förkärlek för att trilla in i autokratiskt styre, samt länge inhängande allmänna kulturella efterblivenhet, t.ex. att man bevarade uttryckligt slaveri till 1700-talet och extremt långtgående livegenskap fram till 1860-talet, har sina spår i rikets tillkomst under den mongoliska stöveln. Andra ryska stater, till exempel den kievryska, hade pseudodemokratiska (mycket pseudo-) institutioner någorlunda liknande vad som i väst kom att bli ständer och råd. Liknande institutioner saknas helt i moskovitriket och sveptes raskt bort när moskoviter tog över städer och riken där sådant fanns. Vissa vill i det att moskovitriket tillkom som en organisation för att förtrycka de egna medborgarna för mongolernas räkning också göra en parallell till att de efterkommande ryska rikena tenderat resultera i samhällen där en grupp ryssar med betydande glädje, entusiasm och grymhet i första hand förtryckt andra grupper av ryssar i de jure eller de facto slaveri, oavsett om de som förtryckt hetat tsarer, bojarer, partibossar, vita eller röda krigsherrar eller Putinister och oligarker. Att Ryssland knappt kom att beröras av renässansen och upplysningstidens kulturella och samhälleliga omvälvningar och därmed länge förblev kulturellt efterblivet faktum och förstärkte förstås intrycket i väst av att vi här har att göra med en efterbliven och grym barbarkultur (vilket i delar var och kanske är sant) och då drog man på 1800-talet och 1900-talets första hälft gärna, den kanske något förenklade, slutsatsen att detta berodde på det mongoliska kulturella inflytandet.

Något stöd för att ryssarna genetiskt skulle vara närbesläktade med mongolerna finns inte, tvärtom verkar de inte vara genetiskt mer nära mongolerna än deras närmaste genetiska släktingar, vitryssar, ukrainare, polacker och balter, är.

Begreppet ryssmongoler är därmed inte helt bredvid måltavlan om man talar om Ryssland i kulturell mening.

Bra sammanfattning av sopan Olaf Scholz otaliga försök att förhala stödet till Ukraina.


https://mobile.twitter.com/noclador/status/1516545893805273091?t=DJ0b2vSi3SKwFEoxYtvjQw&s=19

Det ryska inbördeskriget börjar komma igång på allvar.

Inför Anthony Blinkens besök i Kiev säger en amerikansk UD-tjänsteman till BBC att "vad vi ser är att Ukraina vinner, de kommer att vinna det här". Bullshit, Ukraina är inte i närheten av att vinna eller vända det här kriget.


Snacka om att ta ut segern långt i förskott.

https://tinyurl.com/5bd9ccbe